El juez Peinado pospone la decisión sobre la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha decidido aplazar su resolución sobre el envío a juicio oral de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, tras la celebración de la audiencia preliminar este martes en los juzgados de Plaza de Castilla. El magistrado, acogiéndose a los plazos previstos en la Ley del Jurado, dispone de un margen de hasta tres días para determinar si la causa, en la que se investigan presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias, prosigue hacia la fase de plenario.

La decisión judicial se produce en un contexto temporal marcado por la próxima jubilación del magistrado, prevista para el 27 de septiembre al cumplir los 72 años de edad. A pesar de que el juez Peinado inicia este miércoles un periodo vacacional de diez días, la normativa procesal establece que deberá ser él mismo quien dicte el auto de apertura de juicio oral o, en su defecto, el sobreseimiento, antes de su retirada definitiva de la carrera judicial.

Durante la audiencia de este martes, no se han adoptado medidas cautelares sobre la investigada, dado que ninguna de las partes personadas en el procedimiento las solicitó. Por su parte, el Ministerio Fiscal ha mantenido su postura institucional al interesar nuevamente la absolución de Gómez, al no apreciar indicios de ilícito penal en su conducta. Esta posición contrasta con la de la acusación popular, liderada por Hazte Oír, que solicita penas de 13 años de prisión para Gómez y seis años para su asistente, Cristina Álvarez, también investigada en la causa.

La celebración de la vista estuvo precedida por una controversia procesal referente a la agenda del abogado defensor, Jaime Campaner. El letrado había solicitado inicialmente el aplazamiento de la cita alegando otros compromisos judiciales fuera de la capital, petición que fue denegada por el instructor apelando a la buena fe procesal. Finalmente, la comparecencia se inició pasadas las 19:00 horas, desarrollándose con normalidad técnica. Según informaron fuentes jurídicas, la defensa centró sus argumentos en cuestiones de forma y no en la impugnación de los hechos que articulan la investigación.

Tanto Begoña Gómez como Cristina Álvarez han presentado ya sus respectivos escritos de defensa, en los que reclaman su libre absolución y sostienen la inexistencia de irregularidades en su gestión vinculada a la Universidad Complutense de Madrid. Con la finalización de esta audiencia preliminar, el procedimiento entra en su fase resolutiva, a la espera de que el magistrado concrete si los hechos revisten la entidad suficiente para ser juzgados por un jurado popular.