Trump aboga por un relevo en la presidencia de Ucrania y cuestiona la estrategia de Zelenski
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha manifestado este sábado que Ucrania requiere un nuevo liderazgo para alcanzar un acuerdo de paz con Rusia. Durante una comparecencia ante los medios en la base militar de Andrews, en Maryland, el mandatario estadounidense sostuvo que Volodímir Zelenski ha evitado resolver el conflicto bélico a pesar de haber contado con diversas oportunidades para ello.
Trump argumentó que la actual dirección del gobierno ucraniano está generando inestabilidad global, citando específicamente los ataques recurrentes contra refinerías de petróleo en territorio ruso. Según el presidente, estas acciones militares afectan negativamente a los mercados energéticos y perjudican a sectores económicos clave, como el de los agricultores estadounidenses, debido al impacto en los precios del combustible diésel.
En sus declaraciones, el inquilino de la Casa Blanca reveló que la administración estadounidense había instado previamente a Zelenski a evitar objetivos relacionados con la infraestructura de refinado rusa. Sin embargo, ante la continuidad de los ataques, Trump anunció un acuerdo «trascendental» con su homólogo ruso, Vladímir Putin, para el suministro inmediato de 300.000 toneladas de diésel al mercado global y estadounidense, cifra que se incrementará hasta el millón de toneladas en los meses próximos.
Por su parte, el presidente Zelenski ha criticado la reciente decisión de Washington de levantar las sanciones a la exportación de diésel ruso. El líder ucraniano calificó la medida como una concesión estratégica que beneficia a los intereses de Moscú, argumentando que este flujo de recursos permite a Rusia financiar la prolongación de la guerra y debilita la posición diplomática de Estados Unidos a nivel internacional.
La postura de Trump se produce en un momento de intensificación de las operaciones militares ucranianas contra la retaguardia energética de Rusia, una táctica que Kiev considera necesaria para frenar la ofensiva en el frente oriental, pero que ha generado crecientes fricciones con las prioridades de política exterior y económica de la actual administración en Washington.
