Real Madrid y la defensa de Albert Soler impugnan la personación de Miguel Ángel Galán en el ‘caso Negreira’

La representación procesal de Albert Soler, exejecutivo del FC Barcelona y expresidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), y el Real Madrid han formalizado sus escritos de oposición contra el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte. Esta entidad, presidida por Miguel Ángel Galán, busca personarse como acusación popular en el procedimiento judicial que investiga los pagos del club azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira.

El Real Madrid, que actúa en la causa como acusación particular, ha calificado de «fraude procesal» el intento de personación de la asociación de Galán. En su escrito de oposición presentado ante la Audiencia Provincial de Barcelona, el club blanco sostiene que la entidad no busca la persecución del delito, sino que pretende actuar en la práctica como un «defensor más de los investigados». Esta afirmación se fundamenta en las declaraciones públicas y en redes sociales del propio Galán, quien ha manifestado que, a su juicio, los hechos investigados no constituyen un delito de corrupción deportiva.

En sintonía con el criterio del Ministerio Fiscal, el Real Madrid ha solicitado subsidiariamente que, en caso de que el tribunal admita la personación, se imponga a la asociación una fianza de 30.000 euros. El club argumenta que existe una falta de legitimación moral y procesal por parte del demandante, dada la coincidencia de sus argumentos de descargo con los esgrimidos por el FC Barcelona respecto a la inexistencia de manipulación en las competiciones.

Por su parte, la defensa de Albert Soler ha fundamentado su rechazo a la incorporación de Galán en estrictos motivos técnicos y de plazos. En su impugnación, los letrados de Soler señalan que la instrucción de la causa concluyó el pasado 10 de agosto sin que se produjera una prórroga, por lo que la personación de la asociación no podría aportar elementos sustanciales en esta fase del proceso. Asimismo, alegan que la entidad incurrió en un error procesal al utilizar la vía del per saltum, acudiendo directamente al tribunal superior en lugar de solicitar una aclaración previa ante el juzgado de instancia.

Miguel Ángel Galán ha sostenido públicamente que las transferencias económicas emitidas por el FC Barcelona a las sociedades vinculadas a Enríquez Negreira carecían de la finalidad de alterar los resultados deportivos. Según su postura, la acusación es «artificiosa» debido a la ausencia de indicios documentales o registros económicos que verifiquen una compra de voluntades dirigida a predeterminar la clasificación deportiva en favor de la entidad azulgrana.

El denominado ‘caso Negreira’ investiga pagos certificados por la Guardia Civil que ascienden a 8,4 millones de euros, realizados de forma continuada entre 2001 y 2018. El periodo coincide con la etapa de José María Enríquez Negreira como vicepresidente del CTA. Mientras el FC Barcelona defiende que los abonos correspondían a asesorías técnicas y análisis de colegiados, la instrucción penal analiza si estas operativas constituyen delitos de corrupción deportiva, administración desleal o falsedad documental.