Investigaciones sobre el 11-S señalan fallos en la coordinación de inteligencia y critican la narrativa cinematográfica
La reciente publicación de la obra «Agente Rossini. La historia del hombre que pudo haber evitado el 11-S», escrita por el periodista Álvaro Soto, ha puesto de manifiesto nuevas evidencias sobre la gestión de información crítica entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos antes de los atentados de 2001. El texto documenta presuntas omisiones deliberadas por parte de la CIA que impidieron al FBI neutralizar a operativos de al-Qaeda antes de los ataques a las Torres Gemelas.
El libro reconstruye la trayectoria de Mark Rossini, un agente del FBI que formó parte de «Alec Station», la unidad especial de la CIA dedicada al seguimiento de Osama bin Laden. Según la investigación, esta unidad habría recibido, un año antes de los atentados, información sobre dos terroristas vinculados a la organización, Mihdhar y Hazmi, quienes ya disponían de visados para entrar en territorio estadounidense. A pesar de los intentos de los agentes de enlace del FBI por alertar a su oficina central, sus mandos en la CIA habrían bloqueado la comunicación de estos datos.
La obra establece una comparativa crítica entre los hechos documentados y la representación realizada por la industria de Hollywood en la película «La noche más oscura» (Zero Dark Thirty). El personaje de «Maya», presentado como la heroína que lideró la caza de Bin Laden, está inspirado en la agente Freda Bikowski. No obstante, el relato de Soto sitúa a Bikowski como una de las responsables de impedir que la información sobre los terroristas llegara al FBI, lo que habría evitado su seguimiento y detención en suelo norteamericano.
Asimismo, el texto cuestiona la veracidad de las declaraciones prestadas ante las comisiones de investigación del Congreso y el Senado de los Estados Unidos. Se detalla que, al ser interrogada sobre la falta de intercambio de información, la analista implicada habría asegurado haber entregado la documentación personalmente en la sede del FBI, una afirmación que no ha podido ser contrastada con los registros oficiales de visitas de la institución.
Otro de los puntos de fricción analizados es el papel de la tortura en la obtención de inteligencia. Mientras que la narrativa cinematográfica sugiere que los métodos de interrogatorio coercitivos fueron fundamentales para localizar al líder de al-Qaeda, el libro recoge testimonios de altos cargos de la agencia, como el exvicedirector Michael Morell, quien ha calificado dicha premisa como errónea. Investigaciones independientes citadas en la obra refuerzan la tesis de que estas prácticas no fueron determinantes para el éxito de la operación.
Este análisis institucional, respaldado por especialistas en asuntos de espionaje como Fernando Rueda, concluye que la falta de cooperación interinstitucional y la manipulación del relato público han desvirtuado la comprensión de las responsabilidades operativas que precedieron al martes 11 de septiembre de 2001. La obra de Soto se posiciona como un documento técnico para entender las dinámicas internas de los servicios de inteligencia y el impacto de sus decisiones en la seguridad internacional.
