Una perito caligráfica ratifica ante el Supremo que los manuscritos de la trama pertenecen a Koldo García
La perito judicial María Eugenia Pérez Matey ha confirmado este jueves, durante la novena jornada del juicio en el Tribunal Supremo, que las notas manuscritas aportadas por el empresario Víctor de Aldama corresponden a la caligrafía de Koldo García Izaguirre. Según el análisis técnico presentado ante el tribunal, el estudio de los documentos revela hasta 20 «gestos tipos» o rasgos de escritura únicos que vinculan al exasesor del Ministerio de Transportes con las anotaciones sobre presuntas adjudicaciones irregulares.
La comparecencia de la experta ha resultado clave para la validación de las pruebas documentales que el comisionista Víctor de Aldama entregó al Alto Tribunal en diciembre de 2024. Estos documentos incluyen pantallazos de mensajería instantánea y notas a mano que detallan supuestas operaciones amañadas en contratos de obra pública. La perito ha calificado sus conclusiones como «categóricas», sosteniendo que las serigrafías analizadas son «únicas e innatas» del autor, a pesar de las alegaciones presentadas por la defensa.
Durante el interrogatorio, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, ha intentado cuestionar la integridad de la prueba pericial aludiendo a la posible intervención de la Inteligencia Artificial (IA) en la creación de los documentos. Asimismo, la defensa ha recordado que García fue sometido a tres intervenciones quirúrgicas en su brazo derecho en un breve periodo de tiempo, argumentando que su letra habría cambiado hasta volverse irreconocible. No obstante, Pérez Matey ha rechazado estas tesis, señalando que, si bien una enfermedad motora puede alterar la grafía, los «gestos idiosincráticos» de la escritura permanecen inalterables.
El informe técnico pormenorizado describe particularidades específicas en la escritura de Koldo García que fundamentan la conclusión pericial. Entre ellas, destaca la ejecución de la letra «A», fragmentada en varios trazos y con la parte superior abierta, y la letra «u», ejecutada con una morfología similar a una «v». El estudio también identifica una forma peculiar de la letra «o», parecida al número seis, y una ejecución de la «J» que se aleja de los patrones caligráficos convencionales.
El origen de esta diligencia se remonta a febrero de 2025, cuando el juez instructor citó al asesor para realizar una prueba de cuerpo de escritura. El objetivo era determinar la autoría de dos documentos específicos aportados por Aldama: una relación de obras públicas presuntamente «preadjudicadas» con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de 2021 y un folio con columnas donde figuraban cifras, ciudades y nombres de constructoras.
La validación de estos manuscritos refuerza la tesis de la acusación en una causa donde José Luis Ábalos y su hombre de confianza se enfrentan a peticiones de penas de hasta 30 años de prisión. La sesión ha concluido con la ratificación de que, pese a que la perito trabajó sobre copias y fotografías y no sobre los originales, la coincidencia de los rasgos gráficos permite establecer la autoría de García «sin ningún género de dudas» para la experta designada por el tribunal.
