El subdirector de Emergencias afirma que el Consell conocía el desbordamiento del Poyo a las 19:06 horas
Jorge Suárez, subdirector de Emergencias de la Generalitat Valenciana, ha comparecido este lunes ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja para ampliar su declaración testifical sobre la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre. Durante su intervención, el técnico ha precisado que el Centro de Coordinación de Emergencias tuvo constancia fehaciente del desbordamiento del barranco del Poyo a las 19:06 horas, más de una hora antes del envío del primer aviso masivo a través del sistema Es-Alert.
En su declaración ante la magistrada que investiga la gestión de la catástrofe, que ha dejado un balance de 230 víctimas mortales, Suárez ha detallado que el contenido del mensaje de alerta fue modificado por criterios políticos. Según el testigo, el borrador inicial instaba a la ciudadanía a «permanecer» en sus domicilios, pero la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, cuestionó la cobertura legal para emitir una orden de tal naturaleza. Esta discrepancia técnica derivó en que se «suavizara el imperativo», sustituyendo el confinamiento por la recomendación de «suspender desplazamientos» en el mensaje enviado a las 20:11 horas.
El subdirector de Emergencias ha sostenido que, a pesar de las reticencias de Pradas, él le manifestó en repetidas ocasiones que la Ley de Emergencias amparaba la adopción de medidas restrictivas de la movilidad. Esta situación provocó que la exconsellera abandonara temporalmente la sala del Cecopi para realizar consultas jurídicas. Asimismo, Suárez ha indicado que José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del presidente Carlos Mazón, tampoco se mostró favorable a la idea de confinar a toda la provincia de Valencia durante la tarde del siniestro.
La testifical ha servido para ratificar que los técnicos ya habían sugerido el envío de avisos a la población desde las 17:15 horas, tras recibir reportes e imágenes de personas refugiadas en tejados en las zonas de Utiel y Requena. Suárez, que era el técnico de mayor rango en el Centro de Coordinación de Emergencias aquel día, ha subrayado que no fue hasta las 20:57 horas cuando se emitió un segundo Es-Alert que recuperaba el término «permanecer» en las viviendas, una vez que la percepción de la emergencia se extendió a toda la provincia.
Esta nueva comparecencia se encuadra en el procedimiento judicial donde figuran como investigados la exconsellera Salomé Pradas y su entonces número dos, Emilio Argüeso. La investigación judicial continúa analizando la cronología de las decisiones adoptadas por el órgano colegiado de coordinación y el flujo de información técnica recibido durante las horas críticas del desbordamiento de los cauces.
