La revista PNAS republica el estudio de Mariano Barbacid sobre cáncer de páncreas tras subsanar conflictos de interés
La revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), órgano oficial de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, ha vuelto a publicar la investigación liderada por el doctor Mariano Barbacid sobre avances en el tratamiento del cáncer de páncreas. La pieza científica había sido retirada el pasado mes de abril tras detectarse la omisión de información relativa a conflictos de interés financieros por parte de los autores principales.
La nueva versión del artículo incorpora de forma detallada la participación de Barbacid y las coautoras Vasiliki Liaki y Carmen Guerra en la empresa Vega Oncotargets. Según la declaración actualizada, Guerra posee el 5,15 % de las acciones y Liaki el 1,43 %. Por su parte, Barbacid declaró haber sido propietario del 9,77 % del capital social, participaciones a las que renunció formalmente el pasado 5 de mayo, junto con su desvinculación de las patentes gestionadas por el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).
En el plano científico, el estudio mantiene la integridad de sus resultados originales, los cuales describen la eliminación del adenocarcinoma ductal pancreático en modelos animales (ratones). La investigación propone una terapia combinada de tres fármacos que logra suprimir el tumor más común de este órgano sin generar resistencias ni efectos secundarios de gravedad, lo que supone un hito en la investigación oncológica experimental.
El proceso de rectificación se ha llevado a cabo bajo la modalidad de «direct submission», el procedimiento estándar para científicos que no forman parte de la Academia. Mariano Barbacid, quien sí es miembro de la institución, explicó que la retractación inicial respondió a una «cuestión formal» y a las estrictas normas de transparencia de PNAS, que obligan a retirar y reenviar el material completo cuando se detectan omisiones en las declaraciones de incompatibilidad, descartando cualquier tipo de mala fe en el envío original.
Paralelamente, el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha mantenido el caso bajo observación conforme a su código de buenas prácticas. La normativa interna del centro exige que todos sus investigadores comuniquen de manera previa o simultánea a cualquier publicación cualquier conflicto de interés de índole económica o legal que pudiera comprometer la imparcialidad percibida de los resultados científicos.
Con la republicación del texto, la comunidad científica recupera el acceso formal a los datos de una investigación clave para el desarrollo de futuras terapias en humanos. La web de PNAS mantiene actualmente disponibles tanto la versión corregida como la notificación de la retractación previa para garantizar la trazabilidad del proceso editorial y la transparencia institucional.
