miércoles, junio 3, 2026
InicioInternacionalPetro denuncia fraude electoral en Colombia pese a la OEA y UE

Petro denuncia fraude electoral en Colombia pese a la OEA y UE

Escrutinio oficial ratifica resultados en Colombia; Petro mantiene denuncias de irregularidades

La Registraduría Nacional de Colombia concluyó este martes el escrutinio oficial de los votos de la primera vuelta presidencial, confirmando una coincidencia del 99,94 % con los resultados preliminares divulgados el pasado domingo. Los datos ratifican que los candidatos Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la jefatura del Estado en una segunda vuelta programada para el próximo 21 de junio, pese a las persistentes acusaciones de fraude formuladas por el presidente Gustavo Petro.

De acuerdo con el reporte final de la entidad electoral, Abelardo de la Espriella, representante del movimiento Defensores de la Patria, consolidó su posición como el candidato más votado con 10,3 millones de sufragios, equivalentes al 43,74 %. En segundo lugar se ubicó Iván Cepeda, del Pacto Histórico, quien obtuvo 9,6 millones de votos (40,90 %). Estos resultados oficiales cierran el ciclo de validación técnica de la jornada electoral, dejando en firme la contienda para el balotaje.

No obstante, el presidente Gustavo Petro profundizó este martes sus críticas contra la transparencia del proceso. El mandatario sostuvo que posee evidencias sobre una supuesta alteración del censo electoral ocurrida cinco días antes de los comicios. Según Petro, el registro de votantes aumentó de forma irregular en 885.409 cédulas nuevas que no habrían cumplido con los términos legales de inscripción, elevando el padrón de 41,4 millones a más de 42,3 millones de electores potenciales.

Ante estos señalamientos, el candidato Abelardo de la Espriella respondió acusando al jefe de Estado de generar un ambiente de desinformación para deslegitimar el sistema. De la Espriella sostuvo que es el Gobierno nacional quien ha incurrido en prácticas irregulares mediante el uso de recursos públicos para la compra de votos, particularmente en la región de la Costa Atlántica, y calificó las denuncias de Petro como una estrategia para interferir en el resultado de la segunda vuelta.

Por su parte, las misiones de observación internacional han validado la integridad de la jornada. La Misión de la Unión Europea descartó cualquier tipo de manipulación de datos y subrayó que el proceso se desarrolló de manera ordenada y fluida. En el mismo sentido, la Organización de los Estados Americanos (OEA) manifestó que los resultados publicados por la Registraduría reflejan con fidelidad la voluntad democrática expresada en las urnas y pidió a los contendientes mantener un tono de respeto institucional.

La institucionalidad judicial también cerró filas en torno al proceso electoral. En un comunicado conjunto, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura respaldaron la labor de las comisiones escrutadoras, recordando que estas están integradas mayoritariamente por jueces de la República que actúan bajo el rigor de la ley y la Constitución. Las altas cortes enfatizaron que el escrutinio es una actuación reglada que garantiza la confianza ciudadana.

Finalmente, el panorama en el sector oficialista mostró matices de distención tras las declaraciones del candidato Iván Cepeda. Aunque inicialmente Cepeda acompañó los reclamos del presidente Petro, el aspirante del Pacto Histórico reconoció este lunes que las auditorías internas de su campaña no detectaron irregularidades de magnitud suficiente para cuestionar la legitimidad de los resultados, aceptando así su paso a la segunda vuelta electoral.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments