Sumario del caso Koldo: Investigados denuncian presiones para modificar testimonios ante la Audiencia Nacional
El sumario del caso que instruye el magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, recoge testimonios de empresarios encausados en la trama de fraude de hidrocarburos que denuncian supuestas ofertas de beneficios procesales y compensaciones económicas a cambio de alterar sus declaraciones. Según los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a los que ha tenido acceso la prensa, los implicados señalan a la letrada Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, como la principal intermediaria en estas propuestas.
El empresario Antonio Rodríguez Estepa declaró ante los agentes de la UCO que la abogada le ofreció beneficios en su causa judicial si aportaba información comprometedora sobre Repsol, la propia Unidad Central Operativa, su teniente coronel Antonio Balas y altos cargos del Ministerio de Hacienda. De acuerdo con este testimonio, De la Hoz le habría indicado que la persona encargada de concretar el acuerdo sería Leire Díez, militante socialista vinculada al entorno gubernamental en un segundo nivel institucional.
Rodríguez Estepa detalló que la propuesta incluía la posibilidad de reunirse con la cúpula de la Fiscalía para alcanzar un pacto favorable en el procedimiento por fraude de hidrocarburos. El empresario afirmó que, tras consultar con su propio equipo jurídico, rechazó el ofrecimiento por consejo de su abogado defensor, quien cuestionó la viabilidad y el cumplimiento de las promesas realizadas por la intermediaria.
En una línea similar, la empresaria Carmen Pano, quien anteriormente sostuvo haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede central del PSOE en Ferraz, ha denunciado ante la Guardia Civil un intento de compra de su testimonio. Pano afirma que se le propuso cambiar su versión sobre el dinero en efectivo por una «entrega de documentos» con el objetivo de exculpar al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García, señalando en su lugar al comisionista Víctor de Aldama como responsable principal.
Según el acta de declaración de la empresaria, los letrados habrían aceptado el pago de aproximadamente 250.000 euros para cubrir gastos personales, incluyendo el alquiler de su vivienda y la celebración de la boda de su hija, también investigada en la causa. El relato de Pano sostiene que se le indicó que los ingresos se justificarían mediante la instrumentalización de contratos laborales y que debía evitar mencionar la palabra «dinero» en sus comparecencias judiciales.
Ante la gravedad de estas acusaciones, Leticia de la Hoz ha emitido un comunicado oficial en el que califica de «absolutamente falso» que haya ofrecido contraprestaciones económicas o procesales para modificar testimonios. La defensa de la letrada niega cualquier tipo de coacción o irregularidad en su ejercicio profesional, mientras el juzgado continúa analizando la veracidad de estas manifestaciones en el marco de la pieza principal del fraude de hidrocarburos.
Estas revelaciones coinciden con la petición de la Fiscalía de prorrogar las investigaciones en una de las piezas derivadas del caso Koldo, al no descartarse la imputación de nuevos actores tras el análisis de las comunicaciones y declaraciones incorporadas recientemente al procedimiento judicial en la Audiencia Nacional.
