El Tribunal Supremo de Estados Unidos frena la destitución de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha emitido un fallo que bloquea la destitución de la gobernadora de la Reserva Federal (Fed), Lisa Cook, ordenada por el presidente Donald Trump. Con una votación de cinco a cuatro, la máxima instancia judicial determinó que Cook debe permanecer en su cargo hasta que concluya el proceso legal sobre su despido, reafirmando la independencia del banco central frente a la autoridad ejecutiva.
La resolución establece que la protección de los miembros de la Junta de la Fed contra ceses arbitrarios es fundamental para el funcionamiento institucional del país. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, señaló en la opinión mayoritaria que permitir una destitución inmediata sin agotar los procesos judiciales transformaría el estatus de la Reserva Federal en un régimen de «empleo a voluntad», algo que calificó como incompatible con la legislación vigente y la tradición de independencia política de la entidad.
El conflicto se originó el pasado mes de agosto, cuando el presidente Trump ordenó la salida de Cook, convirtiéndola en la primera gobernadora destituida en los 111 años de historia del organismo. El Ejecutivo justificó la medida alegando una supuesta implicación en un fraude hipotecario, acusación que la funcionaria ha negado tajantemente. Cook presentó una demanda argumentando la inexistencia de una «causa justificada» para su cese, tal como exige la normativa federal.
La disputa legal gira en torno a la interpretación de la Ley de la Reserva Federal de 1935. Esta normativa estipula que el mandatario estadounidense no tiene facultades para cesar a los miembros de la Junta de la Fed excepto por causas específicas de negligencia o malversación en el cargo. Según la mayoría del Tribunal, estas salvaguardas son esenciales para evitar la politización de las decisiones de política monetaria y proteger al banco central de interferencias externas.
Por su parte, la opinión disidente, encabezada por el magistrado Clarence Thomas, calificó el fallo como «incorrecto». No obstante, el magistrado también manifestó su inquietud ante el carácter histórico de la medida presidencial, al tratarse del primer intento de destitución forzada en la trayectoria de la Reserva Federal, lo que añade una capa de complejidad jurídica al caso.
La decisión judicial llega en un momento de intenso escrutinio sobre la autonomía de la política económica estadounidense. Con este fallo, Cook mantendrá sus funciones y su capacidad de voto en la junta directiva de la Fed mientras el litigio principal continúa su curso en las instancias inferiores, asegurando, por el momento, la continuidad en la composición del organismo regulador.
