El juez Peinado insta a las acusaciones a reformular sus escritos tras el aval de la Audiencia al juicio por jurado contra Begoña Gómez
El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha dictado un nuevo auto en el que traslada a las partes la reciente resolución de la Audiencia Provincial de Madrid. En dicha resolución, el tribunal superior avala que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, sea juzgada por un tribunal de jurado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, reduciendo el alcance de la imputación inicial.
En el documento jurídico, fechado el pasado domingo, el magistrado instructor ordena a la acusación popular unificada, al Ministerio Fiscal y a la Universidad Complutense de Madrid —en calidad de entidad perjudicada— que presenten sus escritos de conclusiones provisionales en un plazo de cinco días. Este paso procesal es necesario para adaptar la causa a los términos fijados por la sección 23 de la audiencia madrileña, que la semana pasada delimitó el objeto del futuro juicio.
La Audiencia Provincial decidió revocar parcialmente el auto anterior del juez Peinado, determinando que el procedimiento debe continuar exclusivamente por dos delitos: tráfico de influencias y malversación. De este modo, se han sobreseído las acusaciones de corrupción en los negocios y apropiación indebida que el instructor había incluido inicialmente en su propuesta de juicio por jurado.
Asimismo, la resolución judicial afecta a los otros investigados en la causa. El procedimiento contra Cristina Álvarez, asesora en Presidencia, seguirá adelante únicamente por el presunto delito de malversación. Por otro lado, la Audiencia ha ordenado separar la investigación relativa al empresario Juan Carlos Barrabés del procedimiento de jurado, al entender que los indicios actuales son insuficientes para imputarle tráfico de influencias, aunque ve necesario investigar en un proceso ordinario independiente la legalidad de las adjudicaciones públicas recibidas.
El magistrado Peinado ha precisado en su escrito que el proceso se retrotrae al momento inmediatamente posterior al auto del 11 de abril, quedando anuladas todas las actuaciones realizadas desde entonces que no se ajusten a la nueva delimitación de delitos. Esta decisión obliga a las acusaciones a reordenar sus peticiones de pena, que en el caso de la acusación popular liderada por Hazte Oír alcanzaron inicialmente los 24 años de prisión para la principal investigada.
Por su parte, tanto la Fiscalía como la defensa de Begoña Gómez han mantenido a lo largo de la instrucción la inexistencia de indicios delictivos, solicitando el archivo de las actuaciones. Tras la presentación de los nuevos escritos de las acusaciones, el juzgado dará traslado a las defensas para que presenten sus correspondientes escritos de descargo antes de la apertura definitiva del juicio oral.
Contra este nuevo auto del juez instructor cabe la interposición de un recurso de reforma en el plazo de tres días, según consta en la resolución notificada a las partes este lunes.
