Anticorrupción solicita al Supremo desestimar los recursos de nulidad de Ábalos y Koldo García

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado formalmente al Tribunal Supremo que desestime los incidentes de nulidad promovidos por el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. Ambos fueron condenados a penas de 24 y 19 años de prisión, respectivamente, por su implicación en el denominado «caso mascarillas».

En un escrito firmado por el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, el Ministerio Público sostiene que las pretensiones de las defensas están «abocadas al fracaso». Según el fiscal, los argumentos presentados por los abogados de Ábalos y García desbordan el objeto de este remedio jurídico, al intentar que el tribunal rectifique criterios que ya han sido motivadamente resueltos en la sentencia firme.

La posición de la Fiscalía se basa en que los incidentes de nulidad carecen de un objeto propio, limitándose a reproducir alegaciones que ya fueron examinadas y decididas por la Sala en junio pasado. Luzón argumenta que no procede una reevaluación de las cuestiones propuestas cuando estas coinciden con los planteamientos previamente desestimados por el Tribunal Supremo.

Por su parte, la defensa de José Luis Ábalos basó su petición de nulidad en la supuesta existencia de «corroboraciones inexistentes» en el fallo condenatorio. El exministro reclamó no solo la anulación de la sentencia, sino también la suspensión de su condena y su puesta en libertad inmediata, tras permanecer en prisión provisional desde noviembre de 2025.

El caso, que ha tenido un alto impacto institucional, se encuentra ahora a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre estos incidentes, los cuales representan el último paso procesal ordinario antes de que las defensas puedan, en su caso, acudir en amparo ante el Tribunal Constitucional.