El Gobierno defiende la compatibilidad entre el respeto a la Justicia y la crítica a las decisiones judiciales
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha manifestado este martes que el respeto institucional hacia el Poder Judicial es «perfectamente compatible» con la crítica a determinadas resoluciones o tiempos judiciales. Estas declaraciones se producen tras el reciente comunicado del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que el órgano de gobierno de los jueces lamentaba las «descalificaciones» procedentes de altas instituciones del Estado tras los reproches vertidos por miembros del Ejecutivo hacia diversas actuaciones judiciales.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Saiz ha subrayado que el Ejecutivo mantiene un «respeto profundo» por la independencia de la Justicia y su disposición a colaborar con ella. No obstante, ha reivindicado el derecho a señalar lo que ha calificado como «casualidades temporales» que, a juicio del Gobierno, resultan llamativas en el contexto político actual. La portavoz ha apelado a la «libertad de expresión» para fundamentar la posibilidad de discrepar de ciertos fallos, manteniendo simultáneamente una «confianza plena» en el sistema judicial.
Diferenciación entre causas judiciales
Fuentes de la Presidencia del Gobierno han precisado que la postura del Ejecutivo varía en función de la naturaleza de los procedimientos. En este sentido, han admitido un tono más severo al referirse a la condena del Fiscal General del Estado y a las investigaciones que afectan al entorno familiar del presidente del Gobierno, Begoña Gómez y David Sánchez. El Ejecutivo considera que estos procesos carecen de fundamento jurídico sólido y defiende su derecho a expresar desacuerdo frente a lo que perciben como actuaciones injustas.
Por el contrario, desde Moncloa señalan que no se ha cuestionado el fondo de las investigaciones relacionadas con el caso Koldo o las que afectan al exministro José Luis Ábalos y al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. En cuanto a las diligencias relativas al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, el Gobierno aclara que no cuestiona la investigación en sí, sino el calendario de las actuaciones, argumentando que la coincidencia con otros eventos políticos e institucionales genera un perjuicio mediático y político.
Críticas al Partido Popular y «casualidades temporales»
La portavoz también ha dirigido sus críticas hacia el Partido Popular, acusando a la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo de manejar información sobre procedimientos judiciales antes de que estos se hagan públicos. Saiz ha señalado que «no somos ingenuos» ante el hecho de que el principal partido de la oposición anuncie medidas judiciales que posteriormente se materializan. Asimismo, ha citado como ejemplo de estas irregularidades percibidas las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la Comunidad de Madrid, sobre futuras decisiones judiciales.
Finalmente, el Ejecutivo ha vinculado el aumento de la actividad judicial reciente con la celebración del juicio por el ‘caso Kitchen’, que afecta a la anterior cúpula del Ministerio del Interior bajo el mandato del PP. Según la tesis gubernamental, estas «casualidades temporales» desplazan el foco mediático de los procesos que afectan a los populares hacia las investigaciones que involucran a miembros o allegados del actual Gabinete.
