MADRID. El abogado Jacobo Teijelo, investigado en la causa que instruye el magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, ha reconocido este jueves que el PSOE le abonó diversas cuantías a cambio de su asesoramiento y opinión técnica sobre procedimientos judiciales de especial sensibilidad para la formación política. Durante su declaración, el letrado ha desvinculado estas actividades de la exmilitante socialista Leire Díez, aunque ha admitido que esta le acompañó a reuniones en la Fiscalía General del Estado.
Teijelo, que ha comparecido durante casi una hora y media ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, ha respondido únicamente a las preguntas de su defensa y del Ministerio Fiscal. Según fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio, el investigado ha invocado el secreto profesional en reiteradas ocasiones para evitar profundizar en el contenido de sus servicios, lo que ha generado momentos de tensión con el magistrado Pedraz cuando el abogado ha comenzado a dar lectura a extractos del Estatuto de la Abogacía.
En relación con los pagos recibidos, el sumario de la investigación cifra en 125.000 euros las percepciones económicas de Teijelo por parte de la sede de Ferraz. No obstante, el investigado ha matizado que no llegó a cobrar la totalidad de esa cifra. Esta versión coincide con la documentación remitida recientemente por el PSOE al juzgado, en la que se acredita que dos facturas por un importe conjunto de 53.000 euros no fueron abonadas debido a una «incompatibilidad» surgida cuando Teijelo asumió la defensa jurídica de Santos Cerdán, actual secretario de Organización de los socialistas.
Respecto a los encuentros en la Fiscalía General del Estado, Teijelo ha confirmado que asistió a dos reuniones durante el mandato de Álvaro García Ortiz, acompañado por Leire Díez. Estos encuentros se produjeron en marzo y abril del año pasado con el entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe. Si bien la Fiscalía ha sostenido que las reuniones fueron informativas y carentes de sustento probatorio para iniciar actuaciones, la investigación trata de determinar el papel exacto de Díez, quien fue presentada en dichas citas como «compañera de despacho».
La declaración de Teijelo es la primera de una serie de comparecencias programadas por el magistrado en el marco de una pieza que investiga presuntos delitos de revelación de secretos, cohecho y delitos contra las instituciones del Estado. La instrucción se centra en aclarar si existió una red dedicada a la obtención de información sensible y al intento de influir en causas judiciales que afectan al entorno del Ejecutivo y a la cúpula del partido gobernante.
Tras la comparecencia de Teijelo, el calendario judicial contempla la declaración de la abogada Leticia de la Hoz. El caso mantiene también bajo la condición de investigados a figuras como el propio Santos Cerdán, el empresario Javier Pérez Dolset y el exvicepresidente de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, en un procedimiento que busca delimitar las responsabilidades penales sobre el uso de fondos y la gestión de influencias en el ámbito jurídico-político.
