Egipto denuncia irregularidades arbitrales tras la clasificación de Argentina a semifinales

La selección de Argentina aseguró su pase a las semifinales de la Copa del Mundo 2026 tras remontar un marcador adverso frente a Egipto, culminando el encuentro con un resultado de 3-2. Sin embargo, el desenlace del partido se ha visto empañado por una serie de protestas formales y declaraciones institucionales por parte de la delegación egipcia, que califica el arbitraje del francés François Letexier como determinante en el resultado final.

El malestar del conjunto africano se intensificó tras el tercer gol argentino, obra de Enzo Fernández, que selló la remontada después de que Egipto liderara el marcador por 2-0. Durante los minutos finales, el seleccionador egipcio, Hossam Hassan, recibió una amonestación por sus reiteradas protestas desde el área técnica, una tensión que se trasladó al terreno de juego una vez finalizado el encuentro, donde los futbolistas rodearon al cuerpo arbitral para exigir explicaciones sobre diversas decisiones técnicas y el uso del VAR.

Mostafa Ziko, autor del segundo tanto egipcio, expresó en la zona de declaraciones su disconformidad con el desarrollo del torneo. El delantero calificó la situación como una «injusticia clara» y sugirió que el arbitraje actuó de manera tendenciosa desde el inicio del partido. «Se está desperdiciando el esfuerzo de un país entero. Es inexplicable que nos vayamos así tras ir ganando 0-2. Consideramos que el desarrollo de la competición no está siendo transparente», manifestó el jugador ante los medios internacionales.

Por su parte, el técnico Hossam Hassan profundizó en las críticas durante la rueda de prensa oficial, señalando la existencia de presiones externas que, a su juicio, condicionaron la labor de Letexier. Según el preparador, la federación egipcia ya había manifestado objeciones previas a la designación de este colegiado para un encuentro de cuartos de final. «El resultado se vio influido por factores internos y presiones previas al encuentro; parecía haber una inclinación favorable hacia el equipo rival que condujo a este desenlace», afirmó Hassan.

El punto central del conflicto técnico reside en la jugada del 3-2 definitivo. El cuerpo técnico de Egipto sostiene que existió un agarrón antirreglamentario sobre uno de sus defensores en la acción previa al gol de Fernández. La ausencia de una revisión por parte del sistema de videoarbitraje (VAR) en dicha acción fue calificada por el seleccionador como una omisión grave del protocolo establecido por la FIFA para situaciones decisivas en fases de eliminación directa.

Con este resultado, Argentina avanza en el cuadro del Mundial 2026, mientras que la participación de Egipto concluye bajo un clima de crispación institucional. Se espera que en las próximas horas la delegación egipcia evalúe la presentación de un informe técnico ante la Comisión de Árbitros de la FIFA para dejar constancia de las incidencias reportadas en el Estadio, en lo que representa uno de los episodios de mayor tensión arbitral en lo que va del certamen.