La Audiencia Nacional mantiene la citación de la abogada de Koldo García por presunto falso testimonio

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso interpuesto por la abogada Leticia de la Hoz, letrada del exasesor ministerial Koldo García, confirmando su citación como investigada ante el magistrado Santiago Pedraz. El tribunal rechaza de este modo suspender la comparecencia prevista para este martes en el marco de la investigación sobre el denominado «caso Leire Díez», una pieza que indaga en una presunta trama para interferir en causas judiciales que afectan al entorno del Gobierno y del PSOE.

El auto judicial, al que ha tenido acceso este diario, ratifica la decisión del instructor al considerar que los hechos investigados «aparentemente podrían constituir una infracción penal». Los magistrados subrayan que la citación no es «arbitraria», basándose en las diligencias practicadas hasta la fecha y, específicamente, en el testimonio de la empresaria Carmen Pano, quien figura como testigo en el procedimiento.

Según la declaración de Pano ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, la abogada De la Hoz le habría ofrecido una compensación económica a cambio de negar que entregó 90.000 euros en efectivo en la sede nacional del PSOE en la calle Ferraz. El tribunal señala que se le imputa presuntamente inducir a terceras personas a cometer un delito de falso testimonio para «salvar» a figuras políticas vinculadas a los casos de corrupción que se investigan, mencionando expresamente a José Luis Ábalos y Koldo García.

La resolución detalla que la empresaria y su chófer, Álvaro Gallego, relataron reuniones en las que la letrada habría preguntado qué querían a cambio de variar su versión de los hechos. El testimonio de Pano indica que se llegaron a cuantificar solicitudes de dinero para el pago de alquileres y gastos familiares, aunque finalmente los testigos aseguraron ante la autoridad que no accedieron a dichas pretensiones y mantuvieron su versión original sobre las entregas de dinero.

La defensa de la abogada había solicitado la anulación de la citación alegando una «falta de concreción» en los hechos bajo sospecha y la ausencia de indicios de criminalidad. No obstante, la Sala de lo Penal insiste en que la comparecencia es «razonable y ajustada a derecho», recordando que será en el marco de su declaración como investigada donde podrá contradecir los indicios presentados, desvirtuar las acusaciones y proponer la prueba que estime necesaria para su defensa.

Este procedimiento se inserta en una investigación más amplia sobre las redes de influencia y presuntas maniobras de obstrucción a la justicia coordinadas, según las tesis de la instrucción, por exdirigentes y colaboradores del ámbito socialista para mitigar el impacto judicial de las causas que afectan a la anterior cúpula del Ministerio de Transportes.