El Gobierno de la Comunidad de Madrid da por concluidas las explicaciones sobre la gestión del ático de Chamberí
La Comunidad de Madrid ha calificado como «concluyentes» las informaciones aportadas hasta la fecha sobre la adquisición y posterior puesta a la venta de un inmueble en el distrito de Chamberí a través de la empresa pública Planifica Madrid. La consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, ha descartado la necesidad de ampliar las aclaraciones sobre esta operación patrimonial, frente a las exigencias de los grupos de la oposición que demandan el acceso directo al expediente administrativo del activo.
Durante una atención a los medios de comunicación en el Mercado Escuela de San Cristóbal, Albert ha defendido que el Ejecutivo regional ha mantenido una postura de transparencia durante el último mes. La consejera ha insistido en que las justificaciones ofrecidas son suficientes para cerrar el debate público sobre la gestión de este activo inmobiliario, evitando así entrar en una dinámica de respuestas continuadas ante las intervenciones de los distintos actores políticos.
La titular de Economía ha vinculado la venta del citado ático, junto con otros inmuebles de titularidad pública, a la necesidad de obtener liquidez para sufragar las labores de recuperación tras los incendios forestales que afectaron a la Sierra Oeste el pasado mes de julio. Según la versión gubernamental, la enajenación de estos bienes responde a una estrategia de movilización de recursos para atender emergencias climáticas y sociales en la región.
Por su parte, el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha manifestado su disconformidad con la gestión de la información por parte del equipo de Isabel Díaz Ayuso. La portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha solicitado formalmente el acceso al expediente completo del inmueble, tras considerar insuficiente el anuncio de comparecencia a petición propia del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín.
Desde la formación socialista se ha calificado la propuesta de comparecencia en el Pleno de la Cámara de Vallecas como un «brindis al sol», argumentando que el formato de debate parlamentario no sustituye la fiscalización técnica de la documentación. La oposición insiste en que la transparencia efectiva requiere el examen de los documentos que acreditan los procesos de compra y venta realizados por Planifica Madrid, empresa encargada de la gestión del patrimonio autonómico.
Este cruce de declaraciones se produce en un contexto de creciente presión parlamentaria sobre la gestión patrimonial del Gobierno regional. Mientras el Ejecutivo da por zanjado el asunto apelando a las explicaciones ya vertidas, los grupos de la oposición mantienen su hoja de ruta parlamentaria para acceder a los detalles técnicos de la operación inmobiliaria en el centro de la capital.
