España recupera el horario de invierno mientras el debate sobre su supresión continúa bloqueado en Bruselas
España realizará esta madrugada el ajuste al horario de invierno, retrasando los relojes de las 03:00 a las 02:00 horas del domingo 25 de octubre. Esta modificación, recogida en la actual orden ministerial que regula los cambios estacionales hasta el presente ejercicio, se produce en un contexto de estancamiento legislativo en la Unión Europea, donde la propuesta para poner fin a esta práctica bianual permanece sin avances significativos pese a los intentos de diversos Estados miembros por reactivar el debate.
El Gobierno de España trasladó el pasado año a la reunión de ministros de Transporte, Telecomunicaciones y Energía de la UE una propuesta para finalizar el cambio de hora estacional en 2026. Los argumentos defendidos por el Ejecutivo se centran en el respaldo mayoritario de la ciudadanía, la ausencia de pruebas concluyentes sobre un ahorro energético sustancial y las posibles repercusiones negativas en la salud y el bienestar de la población. Sin embargo, la iniciativa requiere del apoyo del Consejo de la UE, un consenso que se mantiene esquivo desde que en 2019 la Comisión Europea, bajo el mandato de Jean-Claude Juncker, aparcara el proyecto por las discrepancias entre las capitales europeas.
En el ámbito científico y académico, la conveniencia de mantener o suprimir el ajuste horario genera visiones contrapuestas. Jorge Mira Pérez, catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela, defiende la vigencia del sistema actual calificándolo como un «mecanismo de regulación social». Según el físico, en países con latitudes como la española, la eliminación del cambio estacional derivaría en situaciones extremas: amaneceres después de las 09:00 horas en invierno o salidas del sol excesivamente tempranas en verano, lo que alteraría la organización de la vida cotidiana.
En una línea similar se manifiesta José María Martín Olalla, profesor de la Universidad de Sevilla, quien subraya que el cambio de hora tiene una utilidad racional ligada a la estacionalidad de los países situados a cierta latitud. Martín Olalla advierte contra la aplicación de una «rigidez absoluta» en un territorio tan diverso como la Unión Europea, señalando que las necesidades de países nórdicos como Finlandia o Suecia difieren notablemente de las de las naciones del sur, como Portugal, Grecia o España.
Por el contrario, la Asociación para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) aboga por la supresión definitiva de los ajustes y la adopción permanente del horario de invierno (el de octubre). César Martín, presidente de honor de la asociación, sostiene que esta medida favorecería el descanso, la productividad laboral y el rendimiento escolar, basándose en la alineación de los ritmos biológicos con la luz solar. ARHOE también recuerda que España se encuentra fuera de su huso horario geográfico natural, lo que añade una distorsión adicional a los ritmos circadianos de la población.
Pese a que el comisario europeo de Transportes, Apostolos Tzitzikostas, se ha pronunciado recientemente a favor de poner fin a este sistema por las «complicaciones innecesarias» que genera en la economía y la sociedad, la Comisión Europea no ha presentado nuevos desarrollos normativos. A falta de una decisión coordinada a nivel comunitario que evite la fragmentación horaria entre los Estados miembros, el sistema de cambios bianuales seguirá aplicándose en España conforme a los plazos previstos en el calendario oficial.
