El CGPJ inicia una diligencia informativa sobre un juez de Violencia de Género tras sus declaraciones públicas

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este lunes la apertura de una diligencia informativa para analizar las quejas presentadas contra David Maman, magistrado titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 8 de Madrid. El órgano de gobierno de los jueces inicia este trámite tras las manifestaciones del juez en un foro profesional sobre la aplicación de las leyes de violencia de género y la presunta falta de imparcialidad denunciada por diversos colectivos.

Fuentes oficiales del CGPJ han precisado que esta medida constituye una fase preliminar de carácter técnico y no supone, de momento, la apertura de un expediente sancionador ni de una investigación formal. El objetivo de este primer paso es determinar si los hechos denunciados son competencia del Promotor de la Acción Disciplinaria y si existe base suficiente para iniciar un procedimiento administrativo contra el magistrado.

La decisión del Consejo se produce después de que más de 100 organizaciones sociales y jurídicas solicitaran una investigación formal. Estos colectivos consideran que las manifestaciones públicas de Maman son «incompatibles» con el deber de imparcialidad que requiere su cargo, especialmente al frente de un juzgado especializado en la protección de víctimas de violencia machista.

El origen de la controversia se sitúa en una charla organizada por el Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM). Durante su intervención, el magistrado afirmó que «muchas» denuncias se interponen con el fin estratégico de obtener con rapidez una orden de protección, cuestionando la finalidad de algunos de estos procedimientos. Maman criticó lo que calificó como «ventajas» procesales para las mujeres, mencionando el acceso a la asistencia jurídica gratuita independientemente de su capacidad económica.

Asimismo, el juez expuso durante su comparecencia que la excesiva duración de los procesos judiciales permite que se produzca un progresivo distanciamiento entre los hijos y sus progenitores varones. Según sus declaraciones, este escenario facilitaría un presunto proceso de influencia por parte de la madre sobre los menores para separarlos de la figura paterna durante el tiempo que dure el litigio.

Con la incoación de esta diligencia informativa, el Promotor de la Acción Disciplinaria procederá ahora a recabar la información pertinente para evaluar si las opiniones expresadas por el magistrado Maman afectan al principio de confianza ciudadana en la justicia o si se mantienen dentro de los límites de la libertad de expresión técnica en foros especializados.