La Comisión Permanente del CGPJ se reúne de urgencia tras la queja de Interior por el auto del juez Peinado
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebra este domingo una sesión extraordinaria de carácter telemático para analizar el reciente auto del magistrado Juan Carlos Peinado. La reunión responde a la queja formal presentada por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras las consideraciones del juez sobre la posible colaboración de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en una eventual fuga de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
El encuentro, que ha dado comienzo a las 10:00 horas según han confirmado fuentes jurídicas, tiene como objetivo estudiar la solicitud del Gobierno para que el órgano de gobierno de los jueces adopte las medidas que resulten procedentes. Esta situación se desencadena después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid decretara la apertura de juicio oral contra Gómez por cuatro presuntos delitos, imponiendo medidas cautelares que incluyen la retirada del pasaporte, la prohibición de salida del territorio nacional y comparecencias quincenales.
En el centro de la controversia institucional se encuentran las manifestaciones vertidas por el juez Peinado en su resolución judicial. El magistrado sostiene en el auto que «no cabe duda» de que los agentes que forman parte de la escolta de la acusada podrían, «bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos», facilitar una huida que impidiera que la procesada se encuentre a disposición de la justicia. Estas palabras han sido calificadas por el Ministerio del Interior como un «grave cuestionamiento de la profesionalidad» de los funcionarios públicos.
El ministro Grande-Marlaska elevó ayer una comunicación oficial a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, manifestando su «más enérgica queja». Desde el departamento de Interior se considera un «hecho de máxima gravedad» que el magistrado plantee sospechas sobre la integridad de los agentes y de sus mandos superiores, sugiriendo la posibilidad de que se dicten órdenes ilegales para favorecer la elusión de la justicia.
Está previsto que el CGPJ emita un comunicado oficial al término de la sesión para informar sobre el resultado de la deliberación y las eventuales acciones que se puedan tomar en relación a la actuación del magistrado instructor. La reunión se produce en un marco de seguimiento estricto de las atribuciones del Consejo para garantizar tanto la independencia judicial como el respeto institucional entre los poderes del Estado.
