Elma Saiz califica de «anómala» la instrucción del caso Begoña Gómez y respalda las críticas a Ayuso
La portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha manifestado este lunes su rechazo al proceso judicial que afecta a Begoña Gómez, calificando la instrucción de «absolutamente anómala». En declaraciones realizadas tras presidir la IV Comisión de Seguimiento del Ingreso Mínimo Vital, la ministra ha defendido la inocencia de la esposa del presidente del Gobierno en una causa que, según sus palabras, «nunca tenía que haber comenzado».
Saiz ha cuestionado la idoneidad de que un jurado popular sea el encargado de juzgar un caso con tal repercusión mediática. Al ser preguntada por la decisión de la acusación popular de rebajar la petición de cárcel para Gómez de 24 a 13 años, la portavoz del Ejecutivo ha subrayado que la ciudadanía ha sido testigo de un procedimiento judicial irregular, aprovechando la ocasión para enviar un mensaje de «empatía» hacia la afectada.
En el ámbito de la confrontación política, la portavoz ministerial ha respaldado las recientes afirmaciones del ministro para la Transformación Digital y la Función Pública, Óscar López. El líder del PSOE de Madrid describió en una entrevista reciente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, como «veneno para la convivencia» y una figura que representa «puro odio» en el panorama institucional.
Al respecto, Elma Saiz ha invitado a la ciudadanía a analizar las intervenciones de los distintos representantes políticos y la manera en la que la presidenta madrileña se dirige habitualmente al Gobierno de la nación. Según la portavoz, las declaraciones de Ayuso hacia el presidente Pedro Sánchez y los miembros de su gabinete son indicativas de un estilo de hacer política que el Ejecutivo central considera perjudicial para el debate público.
Estas declaraciones se producen en un contexto de elevada tensión entre las administraciones central y autonómica, marcado por el cruce de críticas sobre la gestión institucional y la evolución de diversos procesos judiciales que afectan al entorno de los principales líderes políticos del país.


