Análisis de la Gran Estrategia de Marruecos: Los pilares de la cohesión nacional y su proyección exterior
La estructura institucional y estratégica del Reino de Marruecos se sustenta en una alineación de poder y recursos fundamentada en el lema «Dios, Patria, Rey». Esta tríada, que actúa como eje vertebrador de la política del Estado, permite al país norteafricano mantener una hoja de ruta a largo plazo y una cohesión doctrinal que, según análisis expertos, refuerza su posición geopolítica en el flanco sur europeo y el Magreb frente a modelos de gobernanza más fragmentados.
El factor religioso, representado en el eje «Dios», se manifiesta a través de la práctica del islam malikí. Esta vertiente, caracterizada por su moderación y tradicionalismo, funciona como un marco común de valores que reduce las tensiones identitarias internas y actúa como un muro de contención frente al radicalismo. Bajo la figura de Mohamed VI como «Príncipe de los Creyentes», el Estado ejerce un control administrativo y doctrinal a través del Ministerio de Habus y Asuntos Islámicos, extendiendo esta influencia al exterior mediante la formación de imanes en otros países africanos y europeos.
El concepto de «Patria» se ha consolidado mediante una narrativa de integridad territorial y progreso económico. Desde hitos históricos como la Marcha Verde en 1975 hasta las recientes reivindicaciones sobre el Sáhara Occidental y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, el sentimiento patriótico marroquí se nutre de una política expansiva y del desarrollo de grandes infraestructuras, como redes de alta velocidad y puertos estratégicos. Asimismo, el Estado mantiene un vínculo indisoluble con su diáspora, no reconociendo la renuncia a la nacionalidad de origen, lo que convierte a los expatriados en vectores de influencia en sus países de residencia.
La figura del «Rey» constituye el elemento ejecutivo y de continuidad del sistema. A diferencia de las monarquías parlamentarias europeas de carácter representativo, el monarca marroquí ostenta un poder ejecutivo directo, siendo el jefe de las Fuerzas Armadas y responsable de la designación de los ministros de soberanía. Esta centralización del mando garantiza una estabilidad que trasciende los ciclos políticos, permitiendo al Reino mantener objetivos estratégicos permanentes y una política exterior que alterna alianzas privilegiadas con Estados Unidos y la Unión Europea sin cerrar vías de cooperación con potencias como China y Rusia.
Desde una perspectiva comparativa, los analistas señalan que mientras democracias como la española apuestan por el pluralismo, la separación Iglesia-Estado y la limitación del poder de la Corona —lo que puede derivar en una menor cohesión estratégica ante dinámicas internas disgregadoras—, el modelo marroquí prioriza la unidad de acción. Aunque este régimen no está exento de desafíos sociales y cuenta con un perfil democrático reducido, su capacidad para imponer ritmos en el entorno inmediato se debe a la claridad de sus objetivos nacionales.
En conclusión, la gran estrategia de Marruecos se define por la movilización de su identidad nacional y sus estructuras de poder en favor de intereses estatales de largo alcance. La solidez de esta arquitectura institucional permite al Reino presentarse como un actor determinante en la región, cuya cohesión operativa plantea retos de equilibrio de poder para sus vecinos inmediatos y para la estabilidad del Mediterráneo occidental.
