El analista geopolítico Fareed Zakaria ha presentado su más reciente obra, titulada «La era de las revoluciones», un ensayo que examina los ciclos de transformación social desde el año 1600 hasta la actualidad. El texto, publicado bajo el sello de la editorial Debate, propone un esquema interpretativo para comprender cómo el progreso material y político genera, de manera recurrente, reacciones adversas y movimientos de resistencia en las sociedades occidentales.
A diferencia de una síntesis histórica convencional de corte académico, el trabajo de Zakaria se orienta hacia la ciencia política y la sociología aplicada. El autor utiliza hitos históricos como la Revolución Gloriosa de Inglaterra, la Revolución Francesa y las revoluciones industriales no solo como relatos del pasado, sino como herramientas analíticas para iluminar la coyuntura global actual, caracterizada por la incertidumbre y el auge de los populismos.
La tesis central del libro sostiene que las revoluciones que alcanzan el éxito y la estabilidad son aquellas que tienden hacia el gradualismo en lugar de la radicalidad. Zakaria argumenta que la eficacia de los modelos anglosajones, frente a los intentos de transformación abrupta, demuestra que el progreso humano no sigue un curso lineal, sino uno zigzagueante. En este sentido, la obra defiende el liberalismo como la ideología vertebradora de la modernidad, destacando su flexibilidad para enfrentar crisis sin recurrir a derivas autocráticas.
El volumen se estructura en dos bloques claramente diferenciados. La primera parte aborda el desarrollo de las naciones entre los siglos XVII y principios del XX, analizando la «primera revolución liberal» en los Países Bajos y el ascenso de las potencias industriales. La segunda parte se enfoca en un presente elástico, marcado por la globalización, el desarrollo tecnológico acelerado y la fragmentación de la identidad en diversos grupos o «tribus» sociales.
Zakaria concluye que la dicotomía política contemporánea ha trascendido el eje tradicional de izquierda y derecha. Según el analista, la pugna fundamental a escala mundial se sitúa hoy entre sociedades abiertas y sociedades cerradas. El autor advierte que, aunque el progreso tecnológico y democrático suele intensificar la desazón social y las expectativas incumplidas, la sociedad abierta es el único escenario que garantiza un marco de libertad y ductilidad ante los desafíos del futuro.
Finalmente, el ensayo reflexiona sobre los riesgos de las «tendencias suicidas» a escala colectiva y las rivalidades internas que podrían conducir a una nueva etapa de oscurantismo. No obstante, Zakaria mantiene una perspectiva optimista a largo plazo, confiando en que la capacidad de tolerancia y los remedios institucionales del sistema liberal prevalezcan sobre las reacciones xenófobas y los radicalismos identitarios.
