En el marco de la 85.ª edición de la Feria del Libro de Madrid, el Real Instituto Elcano organizó la mesa redonda titulada «Leer para Resistir: el Combate Global contra la Desinformación». El encuentro, celebrado el pasado 4 de junio, tuvo como objetivo analizar las estrategias para contrarrestar los discursos falsos en áreas críticas como las migraciones y el cambio climático, así como el papel del humor como herramienta de acceso a la información en sociedades democráticas polarizadas.
María Solanas, directora de Programas del Real Instituto Elcano y moderadora del debate, subrayó que la labor de los centros de investigación como laboratorios de ideas es fundamental para mitigar el impacto de los bulos. Según Solanas, contribuir a combatir la desinformación es una forma de resistencia necesaria frente a la polarización que atraviesan actualmente las sociedades occidentales, alineándose con el lema oficial de la feria de este año: «Leer y reír: dos formas de resistir».
En el bloque dedicado a las migraciones, la investigadora sénior asociada Ruth Bermejo definió la desinformación como la acción de transmitir información que oculte o falsee parte de la realidad. Bermejo destacó la relevancia de proyectos nacionales como Maldita Migración, de la Fundación Maldita.es, y el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe), dependiente del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. La experta señaló que, pese al auge de los discursos de odio, existen factores optimistas, como la creciente tendencia de los jóvenes a contrastar noticias y la mejora en los mecanismos de moderación de las redes sociales.
Por su parte, Lara Lázaro, investigadora principal de Clima en el Real Instituto Elcano, expuso la evolución de las narrativas climáticas falsas. Según los datos del observatorio Iberifier Plus, la desinformación ha pasado de un negacionismo burdo sobre la existencia del cambio climático a formas más sofisticadas que buscan desacreditar la eficacia de las políticas verdes y la integridad de las instituciones. Lázaro enfatizó la importancia de recurrir a fuentes científicas de referencia, específicamente al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), como base para desarrollar un criterio sólido que permita identificar lo absurdo de ciertos bulos.
El análisis concluyó con la intervención de Ángel Vadillo, investigador principal de Lengua y Cultura, quien abordó la función del humor como vía de entrada a la información de actualidad. Vadillo explicó la «hipótesis de la puerta de entrada» (gateway hypothesis), según la cual el periodismo cómico y la sátira permiten que audiencias que habitualmente evitan las noticias —un sector que supera el 33 % de la población según el Reuters Institute— se aproximen a la agenda pública. De esta manera, el humor no solo funciona como un mecanismo de resistencia, sino como un puente hacia el consumo de medios de información rigurosos.
El evento se inscribió en el espíritu de la actual Feria del Libro, donde su directora, Eva Orúe, ha reivindicado el pensamiento crítico estructurado a través de la lectura y el humor como herramientas para forjar una defensa intelectual ante los desafíos contemporáneos del entorno digital e informativo.
