Gamarra desmiente que el Partido Popular ofreciera un pacto a Koldo García

La secretaria general del Partido Popular, Cuca Gamarra, ha calificado de «mentira» las acusaciones vertidas por el exasesor ministerial Koldo García, quien afirmó ante el Tribunal Supremo que el abogado de la formación popular le ofreció colaborar mediante falsos testimonios para evitar su ingreso en prisión. Gamarra ha defendido la integridad de la estrategia jurídica de su partido, que ejerce la acusación popular en la causa.

En declaraciones realizadas en los pasillos del Congreso de los Diputados, la dirigente popular respondió con rotundidad a las palabras del exasesor de José Luis Ábalos. «Yo creo que es absolutamente mentira y al final al señor Koldo ya lo conocemos todos», señaló Gamarra, restando credibilidad a la versión ofrecida por el investigado durante la jornada previa en sede judicial.

La controversia se originó este miércoles cuando Koldo García, haciendo uso de su derecho a la última palabra ante el Tribunal Supremo, acusó directamente a la representación legal del Partido Popular de intentar influir en su testimonio. Según el exasesor, se le instó a «mentir y engañar a todos los españoles» a cambio de beneficios procesales que impidieran su entrada en la cárcel.

Durante su intervención judicial, García manifestó haber rechazado cualquier tipo de acuerdo que implicara faltar a la verdad, asegurando que, a pesar de haber «perdido absolutamente todo», mantendrá su postura actual. Asimismo, aprovechó el trámite para desvincularse de cualquier recepción de fondos por parte del empresario Víctor de Aldama, otro de los nombres clave en la investigación.

Desde el Partido Popular han reiterado que su papel en el proceso judicial se limita a la búsqueda de responsabilidades dentro del marco de la acusación popular. El desmentido de Gamarra se produce en un contexto de alta tensión parlamentaria, donde las ramificaciones del caso continúan marcando la agenda política y el debate institucional en las Cortes Generales.

El procedimiento judicial prosigue su curso en el Tribunal Supremo, donde se analizan las presuntas irregularidades en contratos de material sanitario durante la pandemia, una causa en la que la declaración de los principales investigados y las estrategias de las acusaciones son determinantes para el desarrollo de la instrucción.