Un informe policial entregado a la Audiencia Nacional señala el «guiado activo» de Marruecos en el asalto a Ceuta
La Policía Nacional ha remitido un informe a la magistrada de la Audiencia Nacional, María Tardón, en el que se apunta a la responsabilidad de las autoridades marroquíes en la entrada masiva de inmigrantes a Ceuta ocurrida los días 30 y 31 de julio. El documento, elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (Cenif), denuncia una «total permisividad» y un «guiado activo» de los miles de personas que trataron de cruzar la frontera hacia la ciudad autónoma española.
Según la investigación de la unidad de extranjería, los hechos no respondieron a un evento «ocasional o espontáneo». El informe detalla la existencia de un plan articulado en tres fases —previa, central o simultánea y posterior—, subrayando que las fuerzas de seguridad del país vecino se mantuvieron «inoperantes» durante las más de 48 horas que duró el proceso de presión migratoria en el perímetro fronterizo.
Para fundamentar estas conclusiones, la Policía Nacional ha aportado 32 fotografías que integran el sumario judicial. En dichas imágenes se observa a agentes marroquíes, tanto uniformados como de paisano, conduciendo a los grupos de inmigrantes hacia los lugares de paso. Asimismo, el informe recoge testimonios de los propios inmigrantes, quienes declararon de forma casi unánime que las autoridades del país alauí les dieron instrucciones explícitas sobre cómo bordear a nado el espigón de El Tarajal para entrar en territorio español.
El documento técnico resalta el contraste entre la actuación de finales de julio y el despliegue efectuado por Marruecos a mediados de agosto. Ante una nueva convocatoria de asalto difundida en redes sociales para el día 15 de ese mes, las fuerzas marroquíes movilizaron un amplio dispositivo policial y militar, incluyendo vehículos pesados, que en esa ocasión sí logró contener los intentos de entrada masiva a la ciudad autónoma.
Los investigadores señalan a la juez que, si bien la naturaleza de estos hechos dificulta la individualización de responsabilidades penales con nombres y apellidos, existen elementos «reveladores» de una estrategia organizada. El informe concluye que la maniobra repite pautas ya observadas en las crisis fronterizas de 2021 y 2024, las cuales requieren un «nivel técnico y de planificación muy alto», así como una coordinación centralizada para alcanzar sus objetivos.
Esta comunicación oficial se produce en un contexto de análisis de las relaciones de cooperación fronteriza, aportando datos técnicos que ahora quedan bajo supervisión de la Audiencia Nacional para determinar las posibles derivadas jurídicas de la gestión de la crisis en la frontera sur de la Unión Europea.
