La Audiencia Nacional ratifica la nueva tasación de las joyas de Zapatero en el marco del caso Plus Ultra
El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha desestimado el recurso interpuesto por la representación procesal del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, contra la providencia que ordenaba una nueva tasación de las más de 60 joyas halladas en su oficina. La resolución judicial mantiene el encargo pericial a la joyería Yanes, rechazando así los argumentos de la defensa sobre una presunta falta de imparcialidad del establecimiento designado.
La decisión del instructor se produce tras el intento del exlíder socialista de suspender el nuevo análisis de las piezas, que fueron intervenidas por la Policía el pasado mes de mayo en el contexto de la investigación sobre la aerolínea Plus Ultra. El magistrado Calama ha fundamentado su negativa argumentando que la elección del perito se encuadra dentro de la «discrecionalidad técnica y procesal» que corresponde al órgano judicial, subrayando que no concurren circunstancias objetivas que pongan en duda la capacidad profesional de la firma encargada.
La defensa de Rodríguez Zapatero había impugnado la designación de la joyería Yanes alegando que sus responsables habían realizado declaraciones públicas sobre las piezas, además de cuestionar por qué no se recurrió a los profesionales que elaboraron el primer informe. No obstante, el juez ha aclarado que esta nueva pericial responde a una «finalidad legítima de ampliación y contraste» del material técnico ya incorporado a la causa, descartando cualquier situación de indefensión para el investigado.
El primer análisis de los objetos hallados en la caja fuerte de la oficina del expresidente cuantificó el valor de las joyas en una cifra superior a los 1,3 millones de euros. Entre las piezas destacan doce artículos de alta gama compuestos por rubíes, esmeraldas y zafiros. Según el escrito remitido por Rodríguez Zapatero al juzgado hace semanas, estas joyas fueron una «atención personal» recibida en 2007 por parte del fallecido monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, las cuales aceptó por deferencia institucional.
La investigación judicial sitúa estas piezas como un elemento clave dentro de las pesquisas por presuntos delitos de contrabando y fraude fiscal, que se suman a la causa principal sobre una supuesta red de influencias en favor de la aerolínea Plus Ultra. El instructor recuerda en su auto que la defensa mantiene intacto su derecho a solicitar contrapericias o informes alternativos elaborados por profesionales de su libre elección, al no existir riesgo de alteración o pérdida de la fuente de prueba.
Con esta resolución, el Juzgado de Instrucción asegura la continuidad de las diligencias para determinar el origen y el valor real del patrimonio intervenido, mientras la defensa no descarta agotar las vías de impugnación ante la inadmisión de sus recursos previos sobre la idoneidad de los peritos judiciales.
