La Audiencia Nacional admite a trámite de forma parcial el incidente de nulidad de Zapatero en el caso Plus Ultra

El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, ha rectificado su decisión inicial de rechazar por extemporáneo el incidente de nulidad de actuaciones presentado por el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco del denominado caso Plus Ultra. En un reciente auto, el instructor corrige parcialmente su postura tras constatar que diversas resoluciones objeto de impugnación fueron notificadas a la defensa con posterioridad a la fecha computada inicialmente.

La resolución judicial se produce tras el recurso interpuesto por la representación legal de Zapatero, ejercida por el abogado Víctor Moreno Catena. El magistrado reconoce en el escrito que el acceso material a determinados documentos de la causa se produjo días más tarde de lo previsto, lo que sitúa el recurso dentro del plazo legal de 20 días previsto por la ley para este tipo de incidentes procesales.

El pasado 24 de julio, el juzgado había inadmitido el escrito al considerar que el plazo había vencido, tomando como referencia el 25 de mayo, fecha en la que se habilitó el acceso a la plataforma de gestión documental Cloud para todas las partes personadas. No obstante, tras la revisión de las fechas de notificación efectivas, el juez Calama ha aceptado pronunciarse sobre la posible exclusión de algunas de las resoluciones dictadas en el procedimiento.

En el incidente de nulidad presentado el pasado 25 de junio, la defensa del expresidente alega la vulneración de derechos fundamentales, específicamente el derecho a un proceso justo con todas las garantías, la tutela judicial efectiva y la presunción de inocencia. El objetivo de la defensa es conseguir la nulidad de actuaciones y la exclusión de doce resoluciones judiciales concretas.

Entre las actuaciones que la defensa solicita anular se encuentran las órdenes de entrada y registro de su despacho profesional, las cuales dieron origen a una pieza separada destinada a investigar el origen de diversas joyas incautadas durante las diligencias. La defensa argumenta que el conocimiento pleno de las actuaciones preprocesales y de la singladura del caso justifica el planteamiento de esta nulidad en el momento presente.

Con esta nueva decisión, el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional reabre la vía para analizar el fondo de las reclamaciones de Zapatero, revirtiendo la inadmisión total decretada anteriormente y ajustando el procedimiento a los tiempos de notificación efectiva registrados en la sede judicial.