El socio de Zapatero reconoce ante el juez su mediación en el rescate de Plus Ultra
El magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, interroga este martes al empresario Julio Martínez Martínez, socio del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco de la investigación sobre el rescate de la aerolínea Plus Ultra. Martínez ha admitido a través de un escrito remitido al juzgado que el exdirigente socialista «marcaba los pasos a seguir» y ha confirmado el cobro de una comisión del 1% por intermediar en la concesión de 53 millones de euros en ayudas públicas otorgadas por el Gobierno.
Según el testimonio del empresario, titular de la mercantil Análisis Relevante, su labor consistió en actuar como nexo entre la aerolínea y diversos estamentos financieros bajo la supervisión directa de Rodríguez Zapatero. El escrito de la defensa detalla que el expresidente le adelantó en mayo de 2020 una futura comunicación con los directivos de Plus Ultra para buscar financiación. Esta mediación inicial incluyó gestiones ante entidades bancarias privadas que, tras no dar resultado, derivaron en la solicitud de fondos públicos a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
La declaración de Martínez Martínez sostiene que Zapatero estuvo «puntualmente informado» de cada avance en el proceso. Según el relato aportado a la causa, fue el propio expresidente quien comunicó a su socio el 26 de febrero de 2021 que la SEPI concedería el crédito solicitado. La ayuda fue aprobada formalmente en el Consejo de Ministros del 9 de marzo de 2021. Por estos servicios, el empresario admite que se pactaron honorarios que ascendieron aproximadamente al 1% de la financiación obtenida, pagos que se habrían diferido en el tiempo para evitar la exposición mediática del momento.
La investigación judicial se centra en el rastro económico de estos movimientos. El juez Calama ha señalado que la empresa de Martínez, Análisis Relevante, realizó pagos por un total de 490.780 euros a Rodríguez Zapatero y otros 239.755 euros a la sociedad What The Fav, propiedad de las hijas del expresidente. El instructor sospecha que estos abonos podrían encubrir una contraprestación por la supuesta influencia ejercida para asegurar el rescate público a la aerolínea, situada por el juez en una presunta red de tráfico de influencias.
Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero, que ya compareció como investigado, ha negado cualquier irregularidad en su relación con Martínez. El exdirigente socialista defendió ante el magistrado que los pagos recibidos corresponden a servicios profesionales de consultoría, cifrados en unos 90.000 euros anuales, y rechazó que su socio actuara como testaferro. Asimismo, sostuvo que la empresa de sus hijas prestó servicios reales de marketing digital y comunicación para la consultora de Martínez, descartando que se tratara de una sociedad instrumental.
El caso Plus Ultra continúa analizando si el uso del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) se ajustó a la legalidad vigente durante la pandemia. El juez también mantiene bajo examen la posible creación de una estructura societaria en el extranjero vinculada a esta operativa, un extremo que Rodríguez Zapatero ha desmentido tajantemente en sus declaraciones ante la Audiencia Nacional.
