LaLiga, el Real Madrid y la defensa de Albert Soler rechazan la entrada de una nueva acusación en el caso Negreira
LaLiga, el Real Madrid y el exdirectivo del FC Barcelona, Albert Soler, han formalizado ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona su oposición a que la Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte, presidida por Miguel Ángel Galán, se persone como acusación popular en el proceso judicial que investiga los pagos del club azulgrana al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), José María Enríquez Negreira. Las tres partes han presentado impugnaciones independientes para frenar el recurso de apelación de dicha entidad, conformando un frente común entre la patronal, una de las acusaciones particulares y uno de los principales investigados en la causa.
Esta confluencia de posturas resulta significativa por la disparidad de intereses de los actores implicados. Mientras que LaLiga y el Real Madrid intervienen en el procedimiento para salvaguardar la integridad de la competición y los derechos de sus asociados, Albert Soler figura en el proceso en calidad de investigado por su gestión en la cúpula del FC Barcelona. No obstante, las tres representaciones coinciden en la conveniencia de no ampliar el número de partes personadas, aunque por motivaciones jurídicas diferenciadas.
La representación legal del Real Madrid ha fundamentado su rechazo en las manifestaciones públicas de Miguel Ángel Galán. Según el club madrileño, el dirigente de la asociación habría sostenido en redes sociales y medios de comunicación que los pagos efectuados por el FC Barcelona no constituyen un delito de corrupción deportiva. Para el Real Madrid, este posicionamiento es incompatible con el papel que debe desempeñar una acusación popular y sostiene que, de permitirse su entrada, debería exigirse una fianza previa de 30.000 euros.
Por su parte, la defensa de Albert Soler centra su impugnación en criterios procesales y de forma. Sus abogados argumentan que la fase de instrucción finalizó el pasado mes de agosto sin que el magistrado instructor dictara una prórroga. En este sentido, consideran que la incorporación de una nueva asociación en este estadio del proceso no aportaría elementos de utilidad a la investigación y señalan que el recurso de apelación fue presentado de manera directa ante la instancia superior sin agotar previamente los mecanismos ante el juez instructor.
LaLiga, entidad presidida por Javier Tebas, ha manifestado su voluntad de evitar dilaciones innecesarias que puedan comprometer el ritmo de las actuaciones judiciales. La patronal del fútbol profesional busca mantener el control sobre los tiempos del proceso para esclarecer el destino de los fondos y determinar si existió una alteración del orden deportivo. Su rechazo se suma así al esfuerzo de las otras partes por limitar la participación de actores externos cuya legitimidad o intenciones procesales han sido puestas en duda.
El núcleo del caso Negreira investiga las transferencias económicas por un total de 8,4 millones de euros que el FC Barcelona destinó, entre los años 2001 y 2018, a empresas controladas por Enríquez Negreira. La investigación trata de dirimir si estos pagos tuvieron como fin la obtención de beneficios arbitrales o si se trató de una gestión desleal de los recursos del club catalán a través de sociedades intermediarias. El FC Barcelona mantiene que los pagos correspondían a servicios de asesoramiento técnico especializado.
Tras la presentación de estas impugnaciones, la decisión final queda supeditada al criterio de la Audiencia de Barcelona. El tribunal deberá resolver si confirma la exclusión definitiva de la asociación presidida por Galán o si, por el contrario, estima su recurso y permite su incorporación definitiva al proceso que sigue marcando la actualidad jurídica del deporte español.
