Estudio revela preferencia de los lectores por relatos generados por inteligencia artificial debido a su claridad
Una investigación académica publicada recientemente en la revista científica Judgement and Decision Making ha concluido que los lectores tienden a calificar con mayores puntuaciones de calidad e inmersión los relatos escritos por inteligencia artificial (IA) en comparación con los elaborados por autores humanos. El estudio, liderado por la doctora Deena Weisberg de la Universidad de Villanova (EE. UU.), asocia este fenómeno a la estructura directa y la sencillez narrativa de los modelos generativos.
El trabajo de investigación se basó en la evaluación de 1.682 participantes con un rango de edad entre los 18 y 81 años. A través de tres experimentos, los sujetos leyeron relatos cortos de ficción escritos por humanos y por el modelo ChatGPT. Los resultados indicaron que, en condiciones de lectura ciega, las historias de la IA fueron percibidas como más fáciles de procesar y entender, obteniendo valoraciones superiores en estilo y desarrollo de personajes.
La doctora Weisberg señaló que, mientras los escritores humanos suelen emplear la sutileza y la complejidad en sus tramas, la inteligencia artificial tiende a expresar los temas de forma explícita. «La experiencia de leer una historia generada por esta herramienta puede resultar más fluida y fácil de procesar», explicó la investigadora, subrayando que la claridad tecnológica reduce el esfuerzo mental requerido por el lector.
A pesar de la preferencia por los textos sintéticos en términos de calidad, el estudio detectó un sesgo persistente a favor de la autoría humana. Cuando a los participantes se les indicaba —correcta o erróneamente— que un relato había sido escrito por una persona, las puntuaciones otorgadas eran significativamente más altas. Este hallazgo pone de manifiesto una predisposición de los lectores hacia la «autenticidad» y la experiencia de vida, subestimando la capacidad creativa de la IA pese a los resultados técnicos.
En relación con la detección de la autoría, la investigación reveló que el conocimiento literario no mejora la capacidad de distinguir entre un humano y una máquina. Sin embargo, la alfabetización en inteligencia artificial resultó clave: las personas con mayor experiencia en el uso de estas plataformas tuvieron un 14 % más de probabilidades de identificar correctamente el origen del texto. Esto se debe a que el uso frecuente permite reconocer patrones típicos de la IA, como el empleo de guiones o estructuras enumerativas.
Finalmente, el informe concluye que estos resultados reflejan una tendencia social hacia la previsibilidad en el consumo de contenidos. En un contexto de disminución de la capacidad de atención, la escritura clara y directa de la inteligencia artificial se alinea con las preferencias de una audiencia que, en términos generales, opta por narrativas que no exijan una interpretación profunda o compleja.
