La defensa de Leire Díez recurre la personación de la jueza Biedma en la causa de la Audiencia Nacional
La defensa jurídica de Leire Díez ha interpuesto un recurso contra la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, de admitir la personación de la jueza Beatriz Biedma como perjudicada en la causa que investiga una presunta trama para obstaculizar procedimientos judiciales. Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz y encargada de la investigación que afecta a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, fue reconocida como acusación particular por un presunto delito de calumnias.
En el escrito remitido al Juzgado Central de Instrucción número 1, la abogada de la exmilitante socialista sostiene que el delito de calumnias que sustenta la personación de la magistrada no se encuentra debidamente acreditado. Según el recurso, el mero archivo de las denuncias presentadas previamente contra Biedma por el exjuez Luis José Sáenz de Tejada ante la Fiscalía General del Estado no justifica automáticamente la existencia de una falsedad en los hechos relatados, ni implica que Díez fuera la promotora de dichas acciones legales.
La representación legal de Díez argumenta que el tipo penal recogido en el artículo 205 del Código Penal exige dolo directo o eventual y no admite la comisión por imprudencia u omisión. En este sentido, subraya que las denuncias fueron suscritas exclusivamente por Sáenz de Tejada y que a su patrocinada únicamente se le atribuye haber mantenido conversaciones sobre las mismas. La defensa alega que «alentar» a denunciar, incluso en un supuesto hipotético, no encaja en los elementos subjetivos necesarios para tipificar el delito de calumnia.
Por su parte, el Ministerio Fiscal ha apoyado la personación de la jueza Biedma al considerar que existen indicios de que las denuncias ante la Fiscalía fueron interpuestas siguiendo instrucciones de Leire Díez. Los informes fiscales detallan que, tras el archivo de una primera denuncia, se formuló una segunda remitida a la Fiscalía Superior de Extremadura, la cual también fue desestimada. Estas acciones son interpretadas por la acusación como parte de una estrategia para presionar a la instructora del caso que afecta al entorno del presidente del Ejecutivo.
El juez Santiago Pedraz, aunque ha citado a declarar a Beatriz Biedma para el próximo 8 de octubre en calidad de perjudicada, rechazó profundizar en otras líneas de investigación propuestas. Entre ellas, descartó indagar en una anotación hallada en la agenda de Leire Díez fechada en marzo de 2025 que mencionaba a un «Juez de Badajoz» junto a referencias de clanes locales, al no apreciar por el momento una vinculación delictiva directa con los hechos investigados en esta pieza.
La resolución de este recurso será clave para determinar el perímetro de la causa en la que se analiza si existió una estructura coordinada para interferir en causas judiciales que afectan al PSOE. Hasta la fecha, el magistrado Pedraz ha mantenido una posición de cautela, descartando en autos previos que existan pruebas de una desviación de fondos europeos vinculada a esta supuesta red de influencias.
