La Audiencia Provincial de Madrid condena a Kiko Matamoros y Makoke por ocultación de bienes ante la Hacienda Pública
La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia contra el colaborador de televisión Kiko Matamoros y su exesposa, conocida como Makoke, imponiendo a ambos una pena de un año y nueve meses de prisión por un delito de ocultación de bienes. El fallo judicial establece además el pago de una multa solidaria de 405.000 euros como responsables de una estructura financiera diseñada para eludir el pago de deudas tributarias que superaban el millón de euros.
La resolución se produce después de que los acusados alcanzaran un acuerdo de conformidad con el Ministerio Fiscal durante la vista oral celebrada el pasado 17 de abril. Al reconocer los hechos y aceptar la autoría del delito de insolvencia punible, las penas iniciales solicitadas por la Fiscalía —que ascendían a cinco años para Matamoros y cuatro para su exmujer— se vieron reducidas sustancialmente. Al ser la condena inferior a dos años y carecer ambos de antecedentes penales, los sentenciados evitarán el ingreso en el centro penitenciario.
El tribunal considera probado que el exmatrimonio creó una «estructura» societaria y patrimonial con el objetivo de simular una carencia de ingresos y bienes. Según consta en el auto, esta estrategia permitía evitar los embargos de la Agencia Tributaria y mantener su capacidad económica y nivel de vida. Entre las maniobras detectadas destaca la ocultación de la propiedad de la vivienda familiar en el municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón, así como de los ingresos percibidos por Matamoros por sus intervenciones en medios de comunicación.
Además de la pena privativa de libertad y la multa solidaria de 405.000 euros, la Justicia ha impuesto a Kiko Matamoros el pago de tres multas adicionales que suman un total de 636.697 euros en concepto de indemnización a la Hacienda Pública. El texto judicial señala que el condenado ya ha procedido al abono de gran parte de estas cantidades en el marco de su proceso de regularización con el fisco.
La sentencia es firme tras el pacto alcanzado entre las partes, cerrando así la vía penal en lo relativo a los delitos contra la Hacienda Pública. No obstante, ambos protagonistas mantienen otros frentes judiciales abiertos relacionados con demandas por derecho al honor e injurias derivadas de sus recientes apariciones en programas de crónica social.
