Marruecos intensifica su ofensiva diplomática para arrebatar a España la sede de la final del Mundial 2030
El Reino de Marruecos ha puesto en marcha una estrategia diplomática y financiera de alto nivel para asegurar que la final de la Copa del Mundo de 2030 se celebre en el futuro estadio de Casablanca, en detrimento de las opciones españolas representadas principalmente por el Estadio Santiago Bernabéu. Según fuentes diplomáticas, la ofensiva está siendo coordinada directamente por el monarca Mohamed VI y ejecutada por figuras clave de su administración en el marco de las reuniones internacionales que se desarrollan actualmente en Estados Unidos y México.
La delegación marroquí está liderada por Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación de Fútbol de Marruecos y ministro delegado de Presupuestos, junto al embajador marroquí en Washington, Youssef Amrani. El objetivo central de estas gestiones es captar el respaldo de los 37 miembros del Consejo de la FIFA antes de la votación definitiva prevista para finales de este año. Marruecos presenta como principal argumento la construcción del Gran Estadio Hassan II, que con una capacidad para 115.000 espectadores se proyecta como el recinto más grande del mundo.
Desde el punto de vista económico, la propuesta marroquí estima una rentabilidad superior para la FIFA en comparación con la candidatura de Madrid. Según los informes presentados por Rabat a los delegados internacionales, la final en Casablanca podría generar entre 150 y 200 millones de euros adicionales respecto al Santiago Bernabéu o al Camp Nou. Este incremento se fundamenta en la mayor disponibilidad de localidades y el elevado precio de las entradas en el mercado actual, lo que posiciona al proyecto marroquí como una opción altamente lucrativa para el organismo regulador del fútbol mundial.
La inquietud ha comenzado a manifestarse en el seno de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y en los círculos gubernamentales españoles. Aunque inicialmente se daba por sentado que la final recaería en Madrid o Barcelona, la capacidad de influencia de Lekjaa en el Consejo de la FIFA —del que forma parte— y su proximidad con el presidente del organismo, Gianni Infantino, han alterado el equilibrio de fuerzas. Fuentes conocedoras de los movimientos diplomáticos señalan que Marruecos ha logrado ya avances significativos en confederaciones donde España tradicionalmente mantenía una posición sólida.
El despliegue marroquí en territorio norteamericano aprovecha la infraestructura de contactos del embajador Amrani, quien cuenta con una dilatada experiencia en países con representación en el Consejo de la FIFA, como México y Colombia. Esta red de influencia contrasta con la percepción de una menor actividad diplomática por parte del Ejecutivo español en esta materia, a pesar de que fue en 2023 cuando se formalizó la inclusión de Marruecos en la candidatura inicialmente ibérica junto a Portugal.
La rivalidad técnica entre ambos países se remonta a la elaboración del ‘Bid Book’ o libro de candidatura, donde Marruecos ya presionó para que su estadio principal fuera designado como sede potencial tanto de la inauguración como de la final. A pesar de las reticencias iniciales de los representantes españoles, el documento final reflejó la ambivalencia de la sede para el último partido del torneo, dejando abierta una puerta que Marruecos intenta ahora consolidar mediante su política de presupuestos ilimitados y apoyo institucional al más alto nivel.
A falta de pocos meses para que se conozca la decisión oficial en diciembre, la diplomacia española confía en mantener el bloque de apoyo de la UEFA, aunque admite que la competencia de Rabat ha transformado la designación de la sede en una cuestión de Estado que trasciende lo puramente deportivo. La batalla por el evento más rentable de la historia del fútbol entra así en su fase decisiva con Marruecos ostentando, por el momento, la iniciativa en los foros de decisión internacional.
