Un párroco de Navarra propone medidas bélicas y critica a las instituciones ante la crisis migratoria en Ceuta
El sacerdote Javier Aizpún, párroco de Huarte y canónigo de la Catedral de Pamplona, ha generado una notable controversia tras publicar una serie de mensajes en redes sociales donde aboga por una respuesta militar contra Marruecos y critica duramente la gestión del Gobierno de España y la Corona ante la situación migratoria en la ciudad autónoma. Sus declaraciones se producen en un contexto de alta tensión, tras los datos ofrecidos por el Departamento de Seguridad Nacional (DSN) que cifran en 49.000 las entradas de personas y 88 los fallecidos en la zona.
A través de su cuenta en la red social X, Aizpún calificó la situación en Ceuta como una «invasión» y propuso el bombardeo de Rabat como medida de resolución definitiva. Según el clérigo, la falta de una respuesta armada por parte de España facilita la pérdida de control sobre el territorio. En uno de sus mensajes, sugirió que, ante una eventual presión migratoria masiva, España debería responder con una acción simultánea sobre Gibraltar para forzar una comparativa internacional sobre el derecho a la defensa propia.
El sacerdote instó además a que estas posturas sean integradas en los programas electorales de las formaciones políticas. «Habrá que ir pensando en incluir esto en el programa electoral del partido que nos pida el voto: bombardear Rabat si es necesario», afirmó en sus publicaciones. Asimismo, defendió la necesidad de «reconquistar la Mauritania Tingitana», haciendo referencia a la antigua provincia romana que abarcaba parte del actual territorio marroquí.
En el ámbito de la gestión política, Aizpún dirigió reproches directos al Ejecutivo central liderado por Pedro Sánchez. El párroco acusó al Gobierno de estar «sometido al enemigo» y criticó que el presidente mantuviera su periodo vacacional durante el desarrollo de la crisis en la frontera. A su juicio, el despliegue del Ejército tras las entradas masivas fue insuficiente y sugirió la existencia de pactos previos que habrían condicionado la respuesta institucional.
La jefatura del Estado también fue objeto de las críticas del religioso. Aizpún cuestionó el papel del rey Felipe VI, a quien calificó de estar «desaparecido completamente» ante los sucesos en la ciudad autónoma. En sus mensajes, el canónigo apeló a la resistencia y a la intervención religiosa, afirmando que España es «propiedad» de la Virgen y que, bajo esa protección, se logrará superar la crisis actual.
Este episodio de declaraciones se suma a la inestabilidad informativa que rodea la crisis de Ceuta, recientemente marcada por la destitución de la funcionaria del Departamento de Seguridad Nacional responsable de la difusión de las cifras de llegadas migratorias, un dato que ha servido de base para el debate público y las reacciones de diversos sectores de la sociedad civil y eclesiástica.
