Fiscalía eleva a 27 años la petición de cárcel para el acusado del crimen de Dana Leonte al calificarlo de asesinato

La fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer en Andalucía, Flor de Torres, ha modificado sus conclusiones finales en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Málaga por la muerte de Dana Leonte, ocurrida en junio de 2019 en Arenas. El Ministerio Público ha elevado la petición de pena para el acusado, Sergio Ruiz, de los 15 años iniciales a un total de 27 años de prisión, tras recalificar los hechos de homicidio a un delito de asesinato con alevosía doméstica.

La nueva calificación de la Fiscalía responde a la apreciación de los agravantes de parentesco y discriminación por razón de género. En concreto, la fiscal solicita 25 años de cárcel por el asesinato y dos años adicionales por un delito contra la integridad moral. Este último cargo se fundamenta en el «menoscabo y sufrimiento» causado a la familia de la víctima derivado de las acciones de ocultación y desaparición de los restos de la joven tras el crimen.

Además de las penas privativas de libertad, el Ministerio Fiscal ha solicitado formalmente la privación de la patria potestad del acusado sobre la hija que mantenía con la víctima. Por su parte, la acusación particular, que representa a la familia de Dana Leonte, ha coincidido en añadir el delito contra la integridad moral a su escrito, manteniendo una petición de 20 años de prisión por asesinato y solicitando una orden de alejamiento respecto a la menor por un periodo de 30 años.

Durante la última sesión de la vista oral, una prueba pericial lingüística ha resultado determinante para las acusaciones. Una experta judicial en la materia ha asegurado, con un «grado más elevado de probabilidad», que el 95 % de los 36 mensajes enviados desde el teléfono de Dana tras su desaparición fueron escritos por el procesado. El análisis forense destacó modismos y errores ortográficos recurrentes en Sergio Ruiz, como el uso de «ao» en lugar de «ado», el término «exar» en vez de «echar» y la inserción de espacios previos a los signos de puntuación.

La letrada de la familia ha subrayado durante sus conclusiones que estas comunicaciones tenían como objetivo «dar esperanza de que la víctima seguía viva» para encubrir el delito. Mientras tanto, el acusado ha declinado prestar declaración durante esta fase del proceso. La familia de la joven, tras conocer el desarrollo de las pruebas periciales, ha manifestado su confianza en un veredicto condenatorio por parte del jurado popular.

Con la elevación de las conclusiones a definitivas por parte de la Fiscalía y las acusaciones, el juicio entra en su etapa final. Está previsto que este jueves las partes expongan sus informes finales antes de que el magistrado presidente haga entrega del objeto del veredicto a los miembros del jurado, quienes iniciarán la deliberación para determinar la responsabilidad penal del procesado.