El exjuez Sáenz de Tejada niega ante el juez Pedraz cualquier plan para hostigar a la magistrada Biedma
El exjuez Luis José Sáenz de Tejada ha prestado declaración este miércoles ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, en el marco de la investigación por el denominado caso de las «cloacas». Durante su comparecencia, el investigado ha rechazado las acusaciones de acoso contra la magistrada de Badajoz, Beatriz Biedma, y ha contextualizado sus declaraciones previas en el ámbito estrictamente procesal.
Respecto a las anotaciones donde se mencionaba la intención de «eliminar» a la magistrada Biedma, Sáenz de Tejada ha aclarado que el término se refería exclusivamente a apartarla de las causas judiciales mediante mecanismos de recusación. El exjuez ha recordado que ya empleó esta vía legal en un procedimiento instruido contra su persona en el año 2015, despojando a la expresión de cualquier connotación violenta o extrajudicial.
En relación con el presunto seguimiento físico a la magistrada en Badajoz, el investigado ha reiterado su inocencia, alegando que en la fecha de los hechos se encontraba a 400 kilómetros de distancia, en una localidad de Guadalajara, acompañado por sus familiares. Como prueba de su coartada, ha remitido al juzgado los metadatos de una grabación realizada para su canal de Youtube, que situarían su posición geográfica lejos del lugar de la denuncia.
Sáenz de Tejada ha admitido haber mantenido un encuentro con la exmilitante socialista Leire Díez, si bien ha negado tajantemente haber recibido encargo alguno para ejercer hostigamiento sobre Biedma. Asimismo, se ha desvinculado de la gestión de diversas cuentas en la red social Facebook y ha negado cualquier contacto con Cintia Rocho, persona vinculada a un clan del narcotráfico en Extremadura que aparece en la trama objeto de instrucción.
En un escrito remitido previamente al magistrado Pedraz, la defensa de Sáenz de Tejada sostiene que la magistrada Biedma habría realizado indagaciones privadas al margen de los cauces judiciales y policiales ordinarios. Según el investigado, estas pesquisas habrían comenzado en julio de 2023, meses antes de que la magistrada se personara formalmente en la Audiencia Nacional el pasado 16 de septiembre para denunciar los hechos.
Finalmente, el exjuez ha acusado a Biedma de haber revelado presuntamente datos y valoraciones del procedimiento al periodista Alejandro Entrambasaguas. Según el escrito presentado, el informador habría manifestado en programas de televisión y medios digitales contar con la autorización expresa de la magistrada para difundir conversaciones personales y detalles sobre su situación procesal, extremo que el investigado solicita que sea tenido en cuenta por el juzgado instructor.
