Trump califica de «demasiado dura» su política migratoria tras los resultados de las elecciones de medio mandato
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este lunes que la severidad de su política migratoria, caracterizada por el incremento y la aceleración de las deportaciones, pudo haber influido negativamente en los resultados de las elecciones de medio mandato. El mandatario admitió que estas medidas resultaron «impopulares» y «fueron demasiado lejos», coincidiendo con un escenario en el que el Partido Republicano ha cedido el control de la Cámara de Representantes a la oposición demócrata.
Durante una entrevista concedida al programa 60 minutos, el jefe del Ejecutivo estadounidense reflexionó sobre el impacto de su agenda migratoria en el electorado. «Fue demasiado duro. Creo que quizás sea demasiado duro», sostuvo Trump, al referirse a las normativas que han derivado en la detención masiva de migrantes. No obstante, el presidente evitó asumir una responsabilidad directa sobre el retroceso de su formación el pasado 3 de noviembre, recordando que su nombre «no estaba en la papeleta» electoral.
En su análisis de la jornada electoral, Trump atribuyó la falta de éxito en ciertos distritos a los propios candidatos republicanos, señalando que no lograron alcanzar el nivel de popularidad suficiente para movilizar el voto. A pesar del cambio en la composición del Congreso, el mandatario mantuvo una postura ambivalente sobre posibles giros en su gestión, rechazando mostrar un perfil plenamente conciliador en los temas más controvertidos de su mandato.
Sin embargo, ante la nueva realidad legislativa, el presidente sugirió que existe margen para la cooperación bipartidista. Trump apuntó que tanto republicanos como demócratas podrían colaborar en cuestiones complejas como la migración, aunque no especificó si este acercamiento implicará una revisión de las políticas de deportación que él mismo ha tildado de excesivas.
El reconocimiento de la impopularidad de sus medidas migratorias marca un matiz en el discurso habitual de la Casa Blanca, que hasta ahora se había mantenido firme en la aplicación de la tolerancia cero. La atención se centra ahora en si este cambio de retórica se traducirá en modificaciones tangibles en la agenda ejecutiva o si se mantendrá como un análisis post-electoral ante la pérdida del control legislativo absoluto.


