Veteranos de los servicios de inteligencia advierten sobre los riesgos de desclasificar informes de la crisis de Ceuta
La Asociación de Veteranos del Servicio de Inteligencia Español (Avesie) ha manifestado su preocupación ante la decisión del Gobierno de España de desclasificar de forma parcial informes de inteligencia vinculados al asalto migratorio de Ceuta. El colectivo, que agrupa a 130 profesionales con experiencia en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y sus organismos antecesores, sostiene que la inteligencia de Estado no debe ser utilizada como un recurso de defensa política por parte del Ejecutivo ante situaciones de crisis.
A través de una serie de análisis técnicos, los exmiembros de los servicios secretos subrayan que la difusión de estos documentos, incluso de manera fragmentada, compromete la seguridad nacional. Fernán Santibáñez, miembro de la asociación, advierte de que lo que para el público general es un simple informe, para un servicio adversario representa una pieza clave de un rompecabezas operativo que permite identificar métodos de trabajo y capacidades del Estado español.
La mayor inquietud de los veteranos reside en la protección de las fuentes humanas. Según explica la asociación, la revelación de detalles aparentemente menores puede poner en riesgo la integridad de informadores cuya captación ha requerido años de labor profesional. El texto subraya que «la confianza no se desclasifica» y que la credibilidad de España ante servicios de inteligencia extranjeros depende de la garantía de que la información compartida no será expuesta en el marco de controversias políticas internas.
Asimismo, Avesie destaca la vulnerabilidad institucional de los servicios de inteligencia cuando se ven involucrados en el debate público. Al estar sometidos al deber de secreto, estos organismos no pueden defenderse de acusaciones sobre presuntos fallos de inteligencia ni comparecer ante los medios para aclarar si existieron avisos previos. Esta situación, señalan los veteranos, genera un riesgo de contaminación partidista de una institución que debe permanecer ajena a la gobernanza y a las decisiones políticas.
En cuanto al análisis de los sucesos en la frontera sur, la asociación califica lo ocurrido en Ceuta como un «conflicto híbrido». El experto Raúl Melguizo detalla que se produjo una combinación de fuerza convencional, representada por la actuación de la Gendarmería marroquí, y métodos irregulares mediante el uso de la presión migratoria y el cierre unilateral de la aduana comercial. El informe advierte de que esta estrategia busca explotar las vulnerabilidades de la frontera española y de la Unión Europea.
Finalmente, los veteranos recuerdan que el trabajo de inteligencia es un recurso estratégico a largo plazo que debe ser preservado independientemente de la formación que ocupe el Gobierno. Avesie, junto a otros colectivos de naturaleza operativa como «Los ojos de España», enfatiza la necesidad de mantener el hermetismo sobre las fuentes y valoraciones para asegurar que el sistema de seguridad nacional siga siendo eficaz frente a desafíos futuros en la región.
