Vicent Mompó alega falta de memoria ante las contradicciones por la gestión de la DANA en su segunda declaración judicial
El presidente de la Diputación de Valencia, Vicent Mompó, compareció este martes por segunda vez en calidad de testigo ante los juzgados de Catarroja para declarar en la causa que investiga la gestión de la DANA del pasado 29 de octubre de 2024. Durante una comparecencia marcada por la reiteración de respuestas elusivas, el dirigente provincial sostuvo no recordar conversaciones clave ni avisos sobre el desbordamiento del barranco del Poyo, a pesar de las evidencias presentadas por la instructora y las contradicciones con otros testimonios de cargos públicos.
La declaración se centró en esclarecer la información que circulaba en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) durante las horas críticas de la emergencia. La juez interrogó a Mompó sobre una llamada acreditada en los registros telefónicos realizada por la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, alrededor de las 18:00 horas, en la que esta le advertía de la situación extraordinaria en el barranco del Poyo. El presidente de la Diputación respondió reiteradamente con un «no lo recuerdo», admitiendo su sorpresa ante tal olvido tras confirmársele que la comunicación figura en su factura telefónica.
Uno de los puntos determinantes del interrogatorio fue el análisis del flujo de información entre los responsables de la gestión. La instructora confrontó a Mompó con las declaraciones de la exalcaldesa de Chiva, Amparo Fort, y el diputado de Bomberos, Avelino Mascarell, sobre cuándo se tuvo constancia de las inundaciones en dicho municipio. Mompó evitó confirmar si Mascarell trasladó esa gravedad al Cecopi, limitándose a señalar que no le constaba que nadie ocultara información, aunque matizó que, si la situación era tan crítica, el servicio 112 debería haber estado al tanto.
Respecto a la operatividad del Cecopi y el aviso enviado a la población a través de ES-Alert, Mompó pronunció una de las afirmaciones más relevantes de la sesión: «Nadie se dio cuenta de que venía por el Poyo. Solo se habló de Forata». Con estas palabras, el líder provincial del Partido Popular insistió en que el foco principal de preocupación de las autoridades presentes en el centro de mando era la estabilidad de la presa de Forata y no el riesgo inminente que representaba el barranco para las localidades de l’Horta Sud.
La sesión judicial registró momentos de tensión cuando la defensa del exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, interrumpió el interrogatorio para acusar a la juez de intentar forzar las respuestas del testigo. La magistrada rechazó las quejas, recordando que los testigos tienen la obligación legal de decir la verdad y defendiendo la necesidad de contextualizar las preguntas ante las evidentes discrepancias detectadas entre las declaraciones de los distintos responsables institucionales que han pasado por la sede judicial.
Finalmente, Mompó fue consultado sobre sus comunicaciones con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, durante la jornada del 29 de octubre. Según su testimonio, las llamadas mantenidas por la mañana no tuvieron relación con la catástrofe y afirmó desconocer el contenido de las conversaciones posteriores de Mazón con la entonces consellera Salomé Pradas, especialmente en lo relativo a la autorización del envío de la alerta masiva a los teléfonos móviles de los ciudadanos.
