Zapatero defiende la legalidad de sus actividades y niega vínculos con el rescate de Plus Ultra
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha defendido este martes su inocencia y la transparencia de sus actividades privadas tras conocerse su citación como investigado por la Audiencia Nacional. En una declaración grabada desde su domicilio, el exjefe del Ejecutivo ha negado de forma tajante haber realizado gestión alguna en relación con el rescate público de la aerolínea Plus Ultra, asegurando que su comportamiento se ha ajustado en todo momento a la legalidad vigente.
La reacción de Rodríguez Zapatero se produce después de que el magistrado José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, acordara su comparecencia para el próximo 2 de junio. El juez investiga posibles irregularidades en las ayudas concedidas a la compañía aérea en el marco de la pandemia. Ante esta situación, el expresidente ha manifestado su disposición a colaborar plenamente con la administración de justicia para esclarecer los hechos.
En su comparecencia pública, el antiguo líder del Ejecutivo subrayó que todos sus ingresos y remuneraciones han sido declarados ante la Agencia Tributaria a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). «Mi actividad se ha desarrollado siempre con respeto a la legalidad. Jamás he tenido ninguna sociedad mercantil, ni directamente ni a través de terceros», especificó Rodríguez Zapatero, haciendo hincapié en la transparencia de su patrimonio.
El expresidente ha anunciado asimismo que ejercerá su derecho a la defensa y que tiene previsto atender a diversos medios de comunicación en las próximas jornadas para profundizar en sus explicaciones. Zapatero sostiene que sus labores de asesoramiento o mediación internacional no guardan relación con los procesos administrativos de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) que otorgaron la financiación a Plus Ultra.
Desde el ámbito político, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha salido en defensa de su antiguo secretario general. La formación ha calificado las acusaciones como una estrategia impulsada por sectores de la ultraderecha, argumentando que estas acciones responden a un intento de menoscabar la figura del expresidente y los avances sociales logrados durante sus mandatos.
La Audiencia Nacional continuará con las diligencias previstas para determinar si existió algún tipo de tráfico de influencias o irregularidad en el rescate de la aerolínea, en una causa que ha vuelto a situar el foco mediático sobre la actividad profesional de los antiguos altos cargos del Estado tras su salida de las instituciones públicas.
