Zapatero niega ante la Audiencia Nacional haber influido en el rescate de la aerolínea Plus Ultra
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido este miércoles ante el magistrado de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, para prestar declaración en el marco de la investigación sobre las presuntas irregularidades en el rescate de la compañía Plus Ultra. Durante su intervención, Zapatero ha negado haber ejercido cualquier tipo de influencia para favorecer la concesión de los 53 millones de euros en ayudas públicas que la aerolínea recibió en marzo de 2021 a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.
Según han informado fuentes jurídicas, el expresidente ha limitado su declaración a las preguntas formuladas por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 y por su propio abogado defensor, Víctor Moreno Catena. En su testimonio, Zapatero ha rechazado de forma tajante todas las acusaciones que le vinculan con la gestión de las ayudas, manteniendo una postura de desvinculación total con el proceso administrativo que derivó en la inyección de capital público a la aerolínea.
Respecto a otros elementos de la causa, el expresidente ha manifestado su intención de acogerse al derecho constitucional a no declarar sobre el hallazgo de diversas joyas en su despacho el pasado 19 de mayo. Dichos efectos, incautados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, han sido valorados recientemente por tasadores oficiales en 1,3 millones de euros.
En el plano procesal, la dirección letrada que ostenta el Partido Popular, junto a otras acusaciones populares, ha solicitado al magistrado el ingreso en prisión provisional del expresidente, alegando la existencia de un posible riesgo de fuga. Esta petición se produce tras una jornada de tensión a las puertas de la sede judicial, donde el compareciente fue recibido por un grupo de ciudadanos antes de iniciar su comparecencia a las 9:00 horas.
La declaración de este miércoles tiene lugar después de que el juez Calama rechazara una solicitud de suspensión presentada por la defensa de Zapatero. El letrado había solicitado más tiempo para analizar la valoración de las joyas incautadas, pero el instructor consideró que el conocimiento de dicho informe no suponía una merma real en el derecho de defensa para la comparecencia ya programada.
La investigación continúa su curso bajo la supervisión de la Audiencia Nacional, que busca determinar si la ayuda pública de 53 millones de euros cumplió con los requisitos legales establecidos por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) o si, por el contrario, respondió a presiones externas.
