El Senado reprueba a cinco ministros por la gestión de la crisis migratoria en Ceuta
El Pleno del Senado, con el respaldo de la mayoría absoluta del Partido Popular, ha aprobado este miércoles una moción conjunta para reprobar a cinco integrantes del Gobierno de España. La iniciativa parlamentaria se centra en la gestión de la reciente crisis migratoria en Ceuta y señala directamente a los titulares de las carteras de Interior, Exteriores, Defensa, Sanidad e Igualdad por lo que la Cámara Alta considera una actuación caracterizada por la «irresponsabilidad».
Los ministros objeto de esta reprobación son Fernando Grande-Marlaska (Interior), José Manuel Albares (Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación), Margarita Robles (Defensa), Mónica García (Sanidad) y Ana Redondo (Igualdad). Durante el debate plenario, el Grupo Popular ha fundamentado su postura en la supuesta desatención de la frontera y en el alineamiento de las políticas gubernamentales con los intereses de Marruecos frente a las necesidades de la ciudad autónoma.
La portavoz del Grupo Popular, Alicia García, ha manifestado que la crisis en Ceuta no representa un fallo de las instituciones del Estado, sino estrictamente de la gestión del Ejecutivo. García ha defendido la labor desempeñada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la inteligencia militar y los profesionales sanitarios, al tiempo que ha reprochado a los ministros una falta de presencia y de medios técnicos y humanos suficientes para afrontar la presión migratoria en la zona fronteriza.
Desde la bancada del Gobierno, el portavoz socialista Juan Espadas ha rechazado la moción y ha instado a la colaboración de todos los ejecutivos autonómicos como la «única solución» viable a la crisis de acogida. Espadas ha reprochado al Partido Popular que no actúe como un partido de Estado y ha asegurado que, de ostentar la responsabilidad de gobierno, las comunidades autónomas estarían facilitando el acogimiento de menores vulnerables en lugar de bloquear las iniciativas del Ejecutivo central.
El debate ha evidenciado la fractura entre los distintos grupos parlamentarios. Formaciones como Más Madrid, BNG y Geroa Bai han calificado la moción de «lamentable» y «ruin», argumentando que la iniciativa solo busca la erosión política del Gobierno sin aportar soluciones estructurales al fenómeno migratorio. Por su parte, EH Bildu y ERC han coincidido en señalar la ausencia de propuestas constructivas en el texto presentado por los populares.
En el espectro favorable a la reprobación, Vox ha apoyado la medida, aunque ha criticado que el PP no haya aceptado enmiendas para endurecer la postura institucional. Otros grupos como UPN y Coalición Canaria también han mostrado su respaldo a la moción, aludiendo a lo que consideran una «desvergüenza política» en la gestión de documentos y recursos por parte de la administración central.
Finalmente, la sesión ha derivado en una discusión sobre la soberanía de las ciudades autónomas tras la intervención de Junts, cuyo representante ha planteado la celebración de un referéndum en Ceuta y Melilla sobre su estatus. Esta propuesta ha sido replicada por los portavoces del PP y el PNV, quienes han recordado los vínculos históricos de las ciudades con la Corona española, cerrando un debate marcado por la tensión territorial y la política de fronteras.
