Carlos Mazón supedita la entrega de sus comunicaciones a la resolución del recurso sobre su personación

El expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha comunicado al Juzgado de Instrucción de Catarroja su decisión de aguardar al pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Valencia antes de facilitar el listado de llamadas y mensajes de WhatsApp del pasado 29 de octubre, fecha de la emergencia por la DANA. La representación legal del exdirigente ha vinculado la entrega de esta información al resultado del recurso de apelación interpuesto tras la negativa del juzgado a permitir su personación en la causa.

En un escrito remitido este jueves, la defensa de Mazón responde al auto judicial que acordaba posponer su declaración testifical hasta que se resuelva su situación procesal. El abogado del expresidente manifiesta su conformidad con esperar a la resolución de la Audiencia Provincial y aplica el mismo criterio para el requerimiento de aportación voluntaria de sus comunicaciones personales relacionadas con la jornada de la catástrofe.

Asimismo, la representación letrada ha interpuesto un recurso de revisión contra la decisión de impedirle la «designación de particulares». Este procedimiento es esencial para que la defensa pueda seleccionar la documentación y los testimonios específicos que deben ser remitidos a la instancia superior para fundamentar el recurso de apelación. Según el escrito, la negativa del juzgado coloca a Mazón en una situación de «indefensión real» al limitar su capacidad de actuación procesal.

La defensa argumenta que existe una contradicción jurídica en el hecho de que se le reconozca legitimación para recurrir la denegación de su personación pero, al mismo tiempo, se le impida realizar los trámites necesarios para que dicho recurso sea tramitado con eficacia. «No puede admitirse la apelación y, al mismo tiempo, vaciarla de contenido mediante la negativa a formar adecuadamente el testimonio», alega el texto presentado ante el tribunal.

El objetivo de estas alegaciones es que el juzgado acepte la designación de los documentos propuestos por la defensa y los incorpore al expediente que debe evaluar la Audiencia de Valencia. El equipo jurídico de Mazón sostiene que, una vez admitido a trámite el recurso de apelación, el apelante debe contar con la capacidad mínima indispensable para sostener su postura conforme a la ley, garantizando así el acceso a la tutela judicial en el marco de la investigación sobre la gestión de la emergencia.