El auditor de Plus Ultra reconoce en el Senado que la aerolínea carecía de liquidez dos años antes de la pandemia

Jesús Ángel Carbajo, socio de la firma Audicar y responsable de la auditoría de Plus Ultra, ha manifestado este miércoles en el Senado que la aerolínea presentaba una falta de liquidez desde 2018, dos años antes de la irrupción de la pandemia de COVID-19. Durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre los procesos de rescate público, Carbajo ha admitido que la compañía «podía haber entrado en concurso de acreedores en 2020» si los accionistas no hubieran intervenido para estabilizar su situación financiera.

El auditor ha defendido la validez técnica de sus informes, subrayando que no detectaron irregularidades que motivaran una opinión negativa o salvedades en las cuentas. No obstante, ha precisado que el informe de auditoría incluyó un «párrafo de énfasis», una figura técnica utilizada para advertir sobre una incertidumbre significativa que podría comprometer la continuidad de la empresa si no se adoptaban medidas para reequilibrar su patrimonio.

Según el testimonio recabado en la Cámara Alta, la aerolínea evitó la causa legal de disolución gracias a la suscripción de un crédito participativo con la entidad Panacorp. Carbajo ha sostenido que esta operación financiera permitió mantener la viabilidad contable de la sociedad en los ejercicios previos al rescate de 53 millones de euros concedido por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

La comparecencia se produce en un contexto de escrutinio judicial y político, tras la imputación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco de la investigación sobre las presuntas irregularidades en la concesión de las ayudas públicas a la aerolínea. El auditor ha reiterado que su labor se ciñó a la verificación de la normativa contable vigente y que la situación de insolvencia era una posibilidad contemplada en sus advertencias técnicas.

En el marco de esta investigación parlamentaria, el foco se mantiene sobre los criterios de solvencia que la compañía cumplía en el momento de solicitar el rescate estatal. La sesión ha concluido con la mención a los recientes movimientos corporativos en sectores vinculados, como la dimisión del exCEO de Aldesa de su puesto en el consejo de Cox, en lo que se interpreta como una derivada de la inestabilidad institucional que rodea el caso.