Víctor de Aldama insta a la colaboración judicial tras la suspensión de su pena por el Tribunal Supremo

El empresario Víctor de Aldama ha realizado un llamamiento público a la cooperación con la justicia tras conocerse la decisión del Tribunal Supremo de suspender su pena de prisión en el marco del denominado «caso mascarillas». El alto tribunal ha aplicado este beneficio procesal en reconocimiento a su colaboración activa para desarticular la trama, aunque ha advertido expresamente de que esta medida no exime ni reduce la gravedad de los delitos cometidos por el investigado.

A su salida de la sede judicial este lunes, Aldama manifestó ante los medios de comunicación su confianza en que otros implicados sigan su ejemplo. «Espero que los que vienen detrás colaboren», señaló el empresario, quien subrayó que la «colaboración efectiva» ha sido el eje de su estrategia de defensa, aportando indicios y pruebas documentales para el esclarecimiento de los hechos investigados.

En declaraciones posteriores, el empresario dirigió su mensaje específicamente hacia figuras como Julio Martínez, la exmilitante socialista Leire Díez y el exministro José Luis Ábalos. Sobre este último, Aldama indicó que todavía cuenta con oportunidades procesales para aportar información relevante, mencionando expresamente asuntos relacionados con la aerolínea Plus Ultra y la supuesta mediación del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Durante sus comparecencias ante la justicia, Aldama ha mantenido que las actuaciones de José Luis Ábalos habrían estado condicionadas por directrices superiores. En este sentido, ha vuelto a señalar al actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el «número uno» de la estructura jerárquica de la trama, según su versión de los hechos aportada a la causa.

Respecto a la figura de Rodríguez Zapatero, el empresario avanzó que podrían producirse nuevas imputaciones derivadas de otras líneas de investigación que actualmente se encuentran bajo secreto de sumario. Aldama evitó profundizar en detalles técnicos aludiendo a la reserva de las actuaciones, pero insistió en que el desarrollo de la instrucción judicial determinará las responsabilidades penales de los ex altos cargos mencionados.

La resolución del Tribunal Supremo marca un hito en la instrucción del «caso mascarillas» al valorar la confesión del empresario como un elemento determinante para el avance del procedimiento, si bien mantiene el reproche penal sobre su conducta original en la adjudicación de contratos sanitarios durante la pandemia.