Beatriz Corredor defiende la gestión de Red Eléctrica ante la comisión de investigación por el apagón de 2025
La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, compareció este lunes ante la comisión de investigación del Congreso de los Diputados dedicada al apagón general ocurrido el pasado 28 de abril de 2025. Durante su intervención, Corredor respaldó las conclusiones del informe técnico elaborado por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-E) y desestimó la relevancia de las grabaciones filtradas que apuntaban a posibles negligencias operativas previas al incidente.
Corredor defendió la pluralidad y solvencia del panel de expertos internacionales, asegurando que sus conclusiones se alinean con la postura del gestor del sistema y del Gobierno. En respuesta a las cuestiones planteadas sobre los audios filtrados, en los que se escuchaban advertencias de técnicos sobre problemas de sobretensión semanas antes del fallo, la presidenta calificó dicho material de «insustancial» y «sacado de contexto». Según su testimonio, los investigadores europeos tuvieron acceso a esas grabaciones y decidieron desecharlas por no aportar información técnica relevante para determinar el origen de las causas del cero eléctrico.
La máxima responsable de Red Eléctrica sugirió la existencia de una intencionalidad política o estratégica tras la difusión de estos audios. Corredor afirmó que la filtración se produjo deliberadamente el día hábil posterior a la publicación del informe oficial del 20 de marzo con el objetivo de construir un relato alternativo y ocultar la «verdad fáctica» del documento de Entso-E. No obstante, durante la sesión se recordó que el mismo organismo europeo sí integró transcripciones de comunicaciones operativas en su investigación sobre un incidente similar ocurrido en Macedonia del Norte el 18 de mayo de 2025.
En el ámbito de las responsabilidades técnicas, Corredor negó que el apagón se debiera a errores de programación o a la falta de energía síncrona, contradiciendo algunas de las tesis sostenidas por diversos sectores del mercado energético. La presidenta limitó la responsabilidad de la compañía a garantizar una reposición del suministro lo más rápida posible y a facilitar la información requerida por las autoridades para prevenir futuros incidentes.
Respecto a la sanción por falta «muy grave» impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), la compareciente informó de que Red Eléctrica ha presentado un pliego de alegaciones. Corredor alegó que el expediente sancionador sitúa a la empresa en una posición de «indefensión» al no permitir identificar con claridad los incumplimientos atribuidos. Asimismo, lanzó una crítica al regulador al señalar que, de haber estado vigente con anterioridad el procedimiento de operación 7.4 de control de tensión solicitado por la compañía, el apagón se podría haber evitado.
Finalmente, Beatriz Corredor justificó su continuidad en el cargo tras el incidente y la sanción administrativa apelando al respaldo mayoritario de los accionistas. Según detalló, las juntas generales de 2024 y 2025 ratificaron su gestión con el voto favorable del 90% del capital social, compuesto en un 80% por capital flotante. La presidenta concluyó su intervención asegurando que la compañía no ha recibido injerencias políticas en su toma de decisiones técnicas.
