La escalada bélica en el Golfo Pérsico ha provocado una transformación profunda en el tablero geopolítico mundial, alterando las cadenas de suministro globales y forzando una reconfiguración de las alianzas estratégicas tradicionales. El conflicto, protagonizado por el enfrentamiento directo entre Estados Unidos —en coalición con Israel— e Irán, ha puesto en evidencia las limitaciones de la hegemonía unipolar y de la superioridad militar para moldear el orden internacional según la voluntad de las grandes potencias.
La actual contienda se desarrolla en un marco de contradicciones estratégicas por parte de la administración de Donald Trump. La declaración de guerra contra Teherán vulnera los principios de la Estrategia de Seguridad Nacional publicada por Washington en noviembre de 2025, la cual establecía una reducción de la presencia en Oriente Próximo para priorizar el Indo-Pacífico y el hemisferio occidental. Esta decisión unilateral, ejecutada sin consultas previas a los aliados, ha debilitado el prestigio de Estados Unidos como mediador y ha abierto espacios de influencia para China y Rusia.
En el seno de la OTAN, la fractura interna se ha agravado. Mientras la Alianza permanece dividida por las tensiones previas y la incertidumbre sobre la guerra de Ucrania, los gobiernos europeos han manifestado un escepticismo sin precedentes hacia la intervención estadounidense. A pesar de los requerimientos de la Casa Blanca para obtener apoyo militar, las capitales de la Unión Europea han optado por priorizar la defensa de sus propias rutas marítimas y ciudadanos, rechazando involucrarse en un conflicto sobre el cual no fueron consultadas.
Esta reticencia europea responde, en parte, al deterioro de las relaciones transatlánticas bajo la actual administración estadounidense. El menosprecio retórico hacia Europa, descrita en círculos de Washington como un ente políticamente decadente y militarmente marginal, ha llevado a los gobiernos del continente a considerar la necesidad de actuar en un mundo donde el poder norteamericano ya no es el centro indiscutible. No obstante, los analistas advierten que la autonomía estratégica europea es todavía un proyecto a largo plazo, calculándose entre 10 y 15 años el tiempo necesario para alcanzar una capacidad de defensa independiente frente a amenazas como la de Rusia o la inestabilidad en el Sahel.
Por su parte, el Reino Unido mantiene una posición diferenciada debido a su profunda dependencia militar y económica de Estados Unidos, que en 2025 se consolidó como su principal socio comercial con el 17,5 % del intercambio total. Esta asimetría explica la disposición del gobierno británico a considerar vías de apoyo a Washington, desmarcándose de la tendencia mayoritaria en el continente.
Mientras tanto, la situación ha sido aprovechada por Beijing para impulsar su «poder blando» y presentarse como un actor capaz de ejercer un coliderazgo global mediante la mediación de un alto el fuego. Simultáneamente, Washington ha utilizado la coyuntura para consolidar su hegemonía en el hemisferio occidental, facilitando el cambio de régimen en Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro, bajo argumentos de legitimidad internacional.
El futuro de la cohesión atlántica y el papel de Estados Unidos en la seguridad europea se definirán en la próxima cumbre de la OTAN, programada para el 31 de mayo en Ankara. En este encuentro, los Estados miembros deberán oficializar sus posturas ante un escenario de creciente desvinculación estadounidense y la urgencia de redefinir las capacidades de defensa del continente frente a un entorno global multipolar.
