sábado, julio 18, 2026
InicioEspañaIgualdad no revela el pago a Sarah Santaolalla por el 8M

Igualdad no revela el pago a Sarah Santaolalla por el 8M

El Ministerio de Igualdad deniega el desglose de costes y honorarios del acto institucional del 8M

El Ministerio de Igualdad, a través del Instituto de las Mujeres, ha rechazado una solicitud de información pública tramitada por el Portal de Transparencia relativa a los costes detallados y las retribuciones individuales percibidas por las participantes en el acto oficial del Día Internacional de la Mujer. La administración argumenta que la petición requiere una labor previa de reelaboración de datos y califica de «abusiva» la reiteración de solicitudes por parte del peticionario.

El evento en cuestión se celebró el pasado 4 de marzo en el Auditorio del Museo Nacional del Prado bajo la organización del Instituto de las Mujeres. La jornada, que contó con la intervención del presidente del Gobierno y la ministra de Igualdad, Ana Redondo, incluyó un conversatorio con diversas expertas y la asistencia de comunicadoras y creadoras de contenido como Sarah Santaolalla, Marta Nebot, Carla Galeote, Albanta San Román y Júlia Salander.

Según la resolución administrativa, el departamento de Igualdad sostiene que no dispone de un expediente único ni de un documento que recoja el coste global del acto de forma centralizada. El organismo explica que los gastos se tramitaron mediante distintos expedientes correspondientes a los ejercicios presupuestarios de 2025 y 2026, y que se emplearon medios materiales y personales propios cuya dedicación no fue objeto de una cuantificación económica individualizada.

La institución fundamenta la inadmisión en el artículo de la Ley de Transparencia que permite denegar el acceso cuando la información requiere una tarea de reordenación o tratamiento específico. En este sentido, el Instituto de las Mujeres afirma que el derecho de acceso se proyecta sobre información pública ya existente y no obliga a la Administración a realizar cálculos adicionales o recopilaciones de datos dispersos para satisfacer una demanda particular.

Asimismo, la resolución introduce el concepto de «ejercicio abusivo del derecho» para justificar la negativa. El organismo señala que el solicitante ha registrado un elevado número de peticiones en los últimos ejercicios —32 en 2024 y 15 en 2025—, lo que a su juicio supone una carga de trabajo significativa que dificulta el funcionamiento habitual del departamento. La administración sostiene que la sistematicidad de estas solicitudes, que reclaman desgloses no elaborados previamente, podría responder a una intención de saturar la gestión pública.

A pesar de la negativa a desglosar las retribuciones de las ponentes y asistentes, otros datos económicos del evento han trascendido de forma parcial. La Secretaría de Estado de Igualdad confirmó recientemente que el servicio de cátering de dicha jornada institucional supuso un coste total de 16.280 euros. Por su parte, el Instituto de las Mujeres recuerda que parte de la información sobre contratos y licitaciones generales es accesible a través del Portal de Contratación del Sector Público.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments