Un juzgado de Almería investiga al SAS por presunto homicidio por imprudencia tras el fallecimiento de un paciente

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Huércal-Overa, en Almería, ha incoado diligencias previas contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS) por un presunto delito de homicidio por imprudencia. La investigación judicial se centra en las circunstancias que rodearon el fallecimiento de un paciente de 86 años, diagnosticado previamente de cáncer de mama, ante la sospecha de que un retraso en el cribado y seguimiento sanitario pudo ser determinante en el desenlace.

La magistrada titular del juzgado aceptó la inhibición de un juzgado de Sevilla, donde se interpuso la denuncia originalmente, mediante un auto fechado el pasado 9 de abril. Como parte de las primeras diligencias, la autoridad judicial ha requerido al Servicio Andaluz de Salud la entrega del historial médico íntegro del fallecido. El objetivo es que un facultativo forense analice la actuación de los profesionales sanitarios y determine si existieron omisiones o demoras injustificadas en la atención al paciente.

La defensa de la familia, encabezada por el letrado José Antonio Sires, ha señalado que esta constituye la primera denuncia de carácter penal admitida a trámite contra el SAS por estas circunstancias. Según la representación legal, la resolución judicial refuerza la tesis de que existen indicios suficientes para investigar si el funcionamiento del sistema público de salud incurrió en una responsabilidad penal al no realizar el seguimiento oncológico necesario a pesar de los antecedentes del paciente.

El historial clínico del afectado se remonta al año 2005, cuando fue intervenido de un carcinoma de mama en Madrid. Tras su jubilación en 2011, el hombre se trasladó a la localidad de Garrucha, Almería, momento en el que su atención pasó a depender de la sanidad andaluza. La denuncia sostiene que, a pesar de constar su diagnóstico previo, el paciente no fue sometido a pruebas de control ni seguimiento oncológico por parte de su médico de cabecera o especialistas del SAS durante más de una década.

Los hechos se agravaron en octubre de 2024, cuando el paciente ingresó en el hospital de Huércal-Overa por un derrame pleural. Según el relato de la denuncia, en ese momento se descartó una relación con su cáncer original y se atribuyó la patología a un supuesto cáncer de pulmón que no llegó a confirmarse. Asimismo, se ha denunciado la pérdida de una muestra de líquido pleural, elemento que se considera fundamental para haber obtenido un diagnóstico correcto en aquella fase del ingreso.

La investigación judicial deberá ahora esclarecer si la cadena de decisiones médicas y la supuesta falta de cribado constituyeron una negligencia profesional. El proceso se centrará en depurar responsabilidades técnicas y administrativas para determinar si la actuación sanitaria se ajustó a la lex artis o si, por el contrario, la falta de diligencia en el seguimiento del paciente derivó en un homicidio por imprudencia.